Тихая обитель радиолюбителей

Заречный:

Вот клон или робот Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Стрелочки указывают на ник "Олег"

Заречный:

Стрелочки указывают на ник "Олег"

а тебе и поговорить смотрю не о чем, ну так получи еще одного

зы а можешь и сам переименоваться

Олег:

Заречный: Стрелочки указывают на ник "Олег" а тебе и поговорить смотрю не о чем, ну так получи еще одного зы а можешь и сам переименоваться

     Ужо три. И меня вылечат и нас вылечат

Заречный:

Олег: Заречный: Стрелочки указывают на ник "Олег" а тебе и поговорить смотрю не о чем, ну так получи еще одного зы а можешь и сам переименоваться      Ужо три. И меня вылечат и нас вылечат

Не! Пошёл спать, а то ужо троится

Олег, iap, Заречный,     

iap:

Иль среди ларгусоводов Олег - он должен быть единственный?

Когда регишся, тебе вежливо отвечают: "Такой ник ужо есть". Можно, конечно нашлепать их по русски, аглицки, с точками и т.д. Но, зачем? Ну, давайте все Олегами бум

Олег:

Олег, iap, Заречный,

Ещё один. Не, точно, пошел спать (магнитные бури сегодня наверное долбашат)

iap:

Я в теч. года пыталсо зарегиццо под своим ником после бани

А ты хто? Я тебя помню?  

Заречный:

Олег: Олег, iap, Заречный,      Ещё один. Не, точно, пошел спать (магнитные бури сегодня наверное долбашат)

это как блатные номера,под капирку

Заречный:

Это неживая музыка

конечно ,хотя как посмотреть

Falcon:

конечно ,хотя как посмотреть

Принципиальный момент:
Живая музыка - это одно.
Воспроизведение ее записи в любом виде через аудиосистему любого уровня - совсем другое.

Какая фанера? скоро 12 ночи , поспать бы

HR64:

Живая музыка - это одно.

Не все воспринимают живую, просто потому, что это далеко не повседневное слушание.

HR64:

Воспроизведение ее записи в любом виде через аудиосистему любого уровня - совсем другое.

А с этим можно играться и настраивать под себя.
99% слушателей устраивает радиочетырединамика, и слушают они то, чему нормальная аппаратура просто не нужна, в виду изначально говенного материала.

HR64:

... Принципиальный момент: Живая музыка - это одно. Воспроизведение ее записи в любом виде через аудиосистему любого уровня - совсем другое...

Все правильно, здесь именно инженерное искусство схемотехники. В микро и нано электронике важно все, вплоть до того как будет разведена плата и как на ней будут смонтированы элементы. Но звуковые частоты это не тот случай, где каждый огрех пайки "сифонит" паразитной помехой. Звуковоспроизводящая и звукоусиливающая аппаратура не работает ни в нановольтах, ни в мегаваттах. Есть трудности и нюансы в акустике больших помещений. Но это не уровень персонального прослушивания музыки.
Лампы за дорого? Вполне обоснованно. Малый тираж. Где они сейчас нужны? Военным, в космосе, ну и еще кое-где. Но в аудиофильской рекламе это подчеркнут особенно - мол вы тоже "избранные"...
Сколько 70 лет назад стоили первые экземпляры твердотельных приборов? А первые цифровые микропроцессоры? Вот там колдовство так колдовство! Даже в микроскоп не видно - все элементы меньше световой волны. Как бог на душу положит - то и напылится, вырастет.
Так что при массовом производстве все эти электровакуумные приборы стоили бы дешево, что уже само по себе снимало бы пелену аудиотаинственности.
Тут же просто игра на психологии человека и отсутствии профильных знаний. Вспомните, как Бенни Хилл переклеивал этикетки на бутылках вина. Я думаю 3-5 тыс.$ для отличной домашней звуковой системы это потолок. Далее просто бзыки и выпендрежи.
P.S. Есть один знакомый, занимается тех.поддержкой всякой тв радио передающей аппаратуры. Вот там да - большие мощности, альтернативы вакуумным лбв нет. Лампы поставляют из Северной Америки. Стоят бешенных денег, но это - профессиональное использование.

kanvlg:

Я думаю 3-5 тыс.$ для отличной домашней звуковой системы это потолок.

Полностью поддерживаю.
Хотя может вырасти немного от добавления компонентов.

kanvlg:

Я думаю 3-5 тыс.$ для отличной домашней звуковой системы это потолок. Далее просто бзыки и выпендрежи

За эти деньги можно построить себе уже очень прилично звучащую аудиосистему.
Потолка нет, только потолок финансовых возможностей.
Самая дорогая составная часть аудиосистемы, как правило, помещение для прослушивания и его акустическая отделка, это если в городе.
Кто то марки собирает, кто то - фарфор/фаянс.
Аудио еще можно и послушать

http://www.allcables.ru/product/radiolampa-kr-audio-300b-108930/?yclid=7457389608862226986
Производитель KR Audio 300В Чехия.
Цена рекомендованная
52 056 р. Подобранная пара

Общие данные

Тип Комплект Радиоламп для использования в выходных каскадах усилителей мощности

Характеристики

Тип лампы Низкочастотный, мощный триод
Мощность 6-12 Вт в чистом классе А
Режим использования по напряжению 550 В
Режим использования по току 120 мА
Коэффициент усиления 3.9
Комплект Состоит из 2-х подобранных по характеристикам ламп

Сборка самостоятельно приличного лампового усилителя обойдется достаточно дорого,
т.к. еще три трансформатора стоят денег, особенно выходные.
Хорошие конденсаторы в питании и еще набор ламп на раскачку.
Чудес не бывает.

Прям щас все бросятся собирать при такой цене, да еще в классе А, в таком режиме лампы долго не проживут. Хотя наверное на это и рассчитано

Falcon:

Прям щас все бросятся собирать при такой цене, да еще в классе А,

http://www.goldenmiddle.com/russian/amp_kits.htm

Готовых  КИТов любых ламповых усилителей - море, выбирайте по деньгам.

А уж если бюджет сильно ограничен, но хочется лампового звука, купите Симфонию или Эстонию под дербан.
Выдернете  УНЧ, остальное в помойку

Последний вариант(затраты только на бумагу и конверт с маркой, пишете письмо Деду Морозу, скоро Новый Год, может повезет!
Буду за вас молиться.

HR64:

купи Симфонию или Эстонию под дербан. Выдернешь УНЧ, остальное в помойку

Знакомый такой аппарат без дербана использовал в маленьком помещении от сд-транспорта и с выводом на колонки. А звук-то был закачаешься.

2:

С появлением CA-какальциевых технологий производства кумаляторов,  напряжение ПОЛНОГО заряда стало 16.2 в (что соответствует плотности электролита 1.28-1,29  при т=20 гр.С  (100 % заряда )

Убьете аккум таким зарядным напряжением....им противопоказаны заряды выше 14,2В и разряды ниже 11,2В

pakhan74:

Знакомый такой аппарат без дербана использовал в маленьком помещении от сд-транспорта и с выводом на колонки. А звук-то был закачаешься.

Да, небольшой твик(апгрейд), замена деградировавших от времени конденсаторов, если есть желание покопаться, и вперед, слушать музыку.

HR64:

и вперед, слушать музыку.

МУЗЫКУ скорее. больно бархатно они звучат. Но себе не хочу, стоит начать и не остановиться. Поэтому хороший тяжелый киношный ямаха, вполне себе.

Павел!
Ямаха только для кино хорошо, по звуку для аудио не очень.
Процессоры у них всегда были отличные, усилители слишком резкие, бархата не будет.

HR64:

Павел! Ямаха только для кино хорошо, по звуку для аудио не очень. Процессоры у них всегда были отличные, усилители слишком резкие, бархата не будет.

Я знаю. Там ЦАП не очень, хотя почти хай-энд. Включали с транспорта через внешний цап и чудо, бархат появился.
Получается УНЧ весьма неплох, а цифровая часть чисто киношная.
90% времени используется для кино, поэтому сгодится. А в кине он весьма крут))