Расход топлива

В прошлое воскресение заправил полный бак АИ-95-5 на Лукойле. 97 км по селу проехал, БК показывал расход 10,8. Сегодня мотанулся в Пятигорск. Там заправился до полного бака. Короче, расчетный расход получился 8,0 литров, а БК показывал 8,8 литра на сотню.

vitos:

Короче, расчетный расход получился 8,0 литров, а БК показывал 8,8 литра на сотню.

Алилуйааа    БК зло! Диагносты его ненавидят, поверьте, это факт 100%

mmags:

БК зло! Диагносты его ненавидят, поверьте, это факт 100%

расшифруйте!

Легко! На любой профильный форум заходите и пишите- пацаны помогите машина жрёт, измеряю расход по БК    будете либо посланы в фак, либо тема уедет в помойку без обьявления войны.
Дело в том что большая часть клиентов выносит мозг диагностам именно тем что жалуются на расход по бк, причём регулярно ссылаясь на своего друга-кума-свата-соседа, что у него по бк 5 литров. а у меня 5,2, 6, 7, и тд и тп.
Пока на машинах не было БК никто на расход не жаловался до тех пор пока не станут севечи в саже и вонь из выхлопа не пойдёт, зато сейчас приезжают и выносят мозги на совершенно исправных авто. У мастеров сложилось стойкое мнение- пожаловался на расход по БК- готовся к выносу мозга. Как то так.
Раньше я тоже психовал, сейчас успокоился. Проверяю авто, немного обьясняю логику процесса клиенту и по рукам. Одни остаются довольны, другие уезжают при своём мнении и продолжают искать правду, успокоившись забивают.
БК не такой уж и умный как многие думают, он показывает расчётный расход, но фактический бывает иной. БК использует время впрыска как основную величину, так вот, погрешности системы впрыска, неисправности системы могут приводить к тому что БК будет врать. Неередки случаи когда БК показывает 8 а по факту 11 и наоборот.
Самый верный расчёт это по заливке до полного. Заливаем полный бак, проезжаем не менее 300 км желательно в обоих направлениях чтобы исключить преобладание неровностей местности и направления ветра, затем нужно на той же заправке в точно такие же температуры окружающей среды дабы исключить температурное расширение топлива в баке заливаемся опять до полного, и считаем по нехитрой формуле- литры умножаем на 100 и делим на пробег. Желательно проводить замер при одной поездке которая как раз и по продолжительности 200-300 км а не измерять расход в сложных погодных условиях с кучей коротких поездок с прогревами и пробками. Данная тема прямое подтвержение того что я говорю- люди цепляются к цифрам и пытаются найти проблему, но за последние дни ещё никто не сообщил что неисправность найдена и авто было сломано, на погоду мало кто обращает внимание и самая большая ошибка измерять расход в городских условиях езды. У меня машина полностью исправная в городе по морозам до 30 литров на сотку жрёт, а по трассе летом 8,8 минимум, средний 12-14, в городе летом 15-16 на сто.Замеры я делаю во время заправки на одной азс лукойл, лью полный, еду по делам 150 км в одну сторону, на обратном пути опять до полного. Стиль езды разный. Поездка включает в себя трассовый и городской режим, в городе немного по пробкам, по этой причине и считаю средним расход 12-14 литров. На трассе скоростной режим может переваливать за 200 кмч, тока тссс))))

Вот придумала о стиле вождения и его последствиях.

Любишь в пол давить ты тапкой-
Так плати за это бабки!!!

Все четко, Миллерово рулит. Изо дня в день на протяжении 10-ти лет заправляю до упора и обнуляю суточный пробег, посему верю среднестатистическому но не как БК.

прожженный:

Изо дня в день на протяжении 10-ти лет заправляю до упора и обнуляю суточный пробег,

А газ куда деваешь?

Аркадичч:

прожженный: Изо дня в день на протяжении 10-ти лет заправляю до упора и обнуляю суточный пробег, А газ куда деваешь?

Через ВЗУ в бампере по трубочке в ТОР 42 литра заправляю до упора.

прожженный, Дык БК же газ не считает?!

Kostina123:

Вот придумала о стиле вождения и его последствиях. Любишь в пол давить ты тапкой- Так плати за это бабки!!!

Тише едешь-дело мастера боится

Doktor:

Vodnik818: Doktor: Приветствую форумчан!!!!!! У меня тоже 16кл гусь пробег 3000 но кушает 9.8 - 10 л на сотню ,хоть трасса хоть город стиль спокойный. Вот тоже гадаю что за хрень такая получается........... У меня был однажды расход по трассе 10 л/100, год назад, тогда снегу выпало по-колено. Но если асфальт чистый, я не знаю, как нужно ехать, чтобы получить такой результат. Я обычно еду 90-110, иногда разгоняюсь до 140 при обгоне, при этом расход около 7 л/100. После 15000 пробега тоже показалось, что расход увеличился. Обнулил комп, съездил до соседнего города, получил 6,4 л/100, как и раньше при таких поездках. Ну а расход по городу, он может быть и 10 л, и 20л/100, тут много факторов влияет. Так вот сегодня ночью ездил в город. Обнулил бк  до города самара 140 км ехал 100 - 110 дорога пустая асфальт сухой, расход вышел 9.4. Бензин Роснефть 95

с 19 на20 ноября шел со стороны пензы на уфу ночевал в кр.яру расход 7.1 по бк ,,тапочек,,на педальке но не в пол 110-115км\час  

Самый верный расчёт это по заливке до полного     Совершенно в,, дырочку,,! На грузовых авто сейчас вообще нет нормы расхода как раньше  и хози успокоились так как по маршрутнику сверяют и почекам а особенно продвинутые ставят допстукачи и все он-лайн а шоферу покайфу и кусаться незачем смотри где на каких заправках наё.... сколь недолили при какой tкакой расход и при каких дорожных условиях да сколько груза прешь и все в елы-палы

еще пару слов, так сказать по расходу, если почитать разную литературу по эксплуатации авто, в том числе и покопать интернет, то интересная закономерность проявится, : применять определенное масло 3-5% экономии ,топлива +правильный зазор в свечах(ну и правильно подобранные свечи)дают прирост экономии 10-15%, давление в шинах и правильно подобранные шины 5-7%, хорошее топливо- прирост мощи +экономия до5%. Выходит по всему даже в самый минимум процентов 20 экономится т.е.  8,5-9литров минс 20% =1.7-1.8л конечный результат=6.8-7.2л\100км .    вот я и победил расход в отдельно взятом авто в котором двигается отдельно взятый шофер который отдельно от всех делает все правильно!!!     

Занизив бывший у меня 21124, поставив лёгкие шины и лёгкие диски я снизил расход чуть более чем на литр на сто км пути. Причём без занижения расход был выше даже при наличии лёгких колёс 14 го диаметра.

mmags:

Занизив бывший у меня 21124, поставив лёгкие шины и лёгкие диски я снизил расход чуть более чем на литр на сто км пути. Причём без занижения расход был выше даже при наличии лёгких колёс 14 го диаметра.

И стоит из за литра горючки уродовать машину ?

Willi:

mmags: Занизив бывший у меня 21124, поставив лёгкие шины и лёгкие диски я снизил расход чуть более чем на литр на сто км пути. Причём без занижения расход был выше даже при наличии лёгких колёс 14 го диаметра. И стоит из за литра горючки уродовать машину ? Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Да это и не машина уже,так ШАЙТАН-АРБА...

Не-не, это не так было. - 4,5 см на обоих осях, короткоходная подвеска с пружинами с прогрессивной х-кой.

Аркадичч:

прожженный, Дык БК же газ не считает?!

А что же тогда он считает когда еду на газу?

прожженный:

А что же тогда он считает когда еду на газу?

расход предполагаемого бензина

  Да это и не машина уже,так ШАЙТАН-АРБА.. может снять колеса и вместо них или на их место (кому как нравится)подшипнички 203 как в босоногом детстве на самокат отец ставил   

Аркадичч:

расход предполагаемого бензина

Данные БК адекватно реагируют на смену топлива с более низким содержанием калорий. Все разногласия реального расхода топлива и показаниями БК не имеет ничего общего с ГСМ используемом на Ларгусе

прожженный:

Данные БК адекватно реагируют на смену топлива с более низким содержанием калорий.

Что такое есть

топлива с более низким содержанием калорий

в Вашем понимании?

топлива с более низким содержанием калорий - Ларгус на диете.

Все вы понимаете