Lada Largus vs УАЗ Патриот

Мой патр которого я жду будет через месяц, вот и ларгус тоже фиг бы его знал когда.

Кемеровский:

Чо делать???

Предлагаю дождаться появления тестовых экземпляров Ларгусов у дилеров, самому оценить этот автомобиль и тогда уже принимать решение.
С Вашими то запросами, не оказался бы Ларгус маленьким...

Кемеровский:

Мой патр которого я жду будет через месяц, вот и ларгус тоже фиг бы его знал когда. Чо делать???

Берите обоих, запас карман не тянет

Кемеровский:

Не, ну тада канешна прошу пардона. Да вощем а чо тут зазорного, почему бы не пошалить? я помню как-то страдал раздвоением ))) личности. А если по теме, то заводу спасибо, что сделали воздуховоды, да ещё и до третьего ряда дотянули. очень даже босотно сделали, очень нравится. Вообще ларгус очень нравится. А теперь не в тему: ЧО МНЕ БРАТЬ ??? 4пацана у меня летом - великосамокаты, зимой - ватрушкоснегоходосанки, короче, смотрел патриота П.....Ц места вагоооон, машина понравилась! На первых порах одного в багажник в хорошее детское кресло, кресло на скамейку и креплю поясным ремнём, ну и подножник кокой сделаю. Потом хочу вкорячить нормальное кресло, на гайцев пох. Всё тогда все вмещаются, мало того ещё остаётся запас для всйкого хлама или трёх человек. НО чота я очкую Такую хрюшу содержать. Даже в гараж не влезет. В ларгус все вмещаемся и в принципе ничё колхозить не надо. усли чо не габарит то накрышу. По содержанию ваще не вопрос. Мой патр которого я жду будет через месяц, вот и ларгус тоже фиг бы его знал когда. Чо делать???

Патра не брать, безопасность у него гавно, на уровне четверки жигулей, пожалейте детей, особенно тех, кому придется лезть в багажник. Места в нем вагон только в багажнике, ну и в ширину, тоже. Краш тест проходит хуже классики, и не  стоит уповать, что железа там много, оно прекрасно само себя гнет и  не обеспечивает безопасности.  За 600 колов можно купить вполне ничегошный Гэлакси года 6-7-го и разместить всех и с комфортом и безопасно. Ларгус тоже имеет право  в таком варианте, но, боюсь, ватрушки- велосипеды уже не поместятся, только на крышу. Но это самый интересный  и экономный вариант. ИМХО.

aleks:

Кемеровский: Мой патр которого я жду будет через месяц, вот и ларгус тоже фиг бы его знал когда. Чо делать???   Берите обоих, запас карман не тянет

ну тогда патра и матиза

Mikka:

Патра не брать, безопасность у него гавно, на уровне четверки жигулей, пожалейте детей, особенно тех, кому придется лезть в багажник. Места в нем вагон только в багажнике, ну и в ширину, тоже. Краш тест проходит хуже классики, и не  стоит уповать, что железа там много, оно прекрасно само себя гнет и  не обеспечивает безопасности.  За 600 колов можно купить вполне ничегошный Гэлакси года 6-7-го и разместить всех и с комфортом и безопасно. Ларгус тоже имеет право  в таком варианте, но, боюсь, ватрушки- велосипеды уже не поместятся, только на крышу. Но это самый интересный  и экономный вариант. ИМХО.

Я думаю, что один ребёнок будет через сложенное заднее сиденье заскакивать в багажник. Старший, последний запрыгивает всех пристёгивает,контролирует, докладывает и едем.
Да безопасность вроде ничё так ссылочка )))))   Да я бы правда не сказал, что совсем хреновая безопасность. Штудировал, сравнивал разные тесты, читал на форумах о ДТП Патриота с другими авто. И если в Патре все пристегнуты были, всё обходилось, ну конечно есле не против камаза.
Б/У авто вообще не рассматриваю. Галакси низкая, у нас их вообще может две на город, а где запчасти брать.
Рассматриваю Орландо и кашкай+2. опель зафира - опель не машина....

Кемеровский:

Рассматриваю Орландо и кашкай+2. опель зафира - опель не машина....

Странное мнение - Кашкай машина а Зафира нет! С чего это? Да в Зафире сзади не очень то полноценные сидения, зато это минивен с высокой крышей. А Кашкай это - "девятка".

sowa:

Кемеровский: Рассматриваю Орландо и кашкай+2. опель зафира - опель не машина.... Странное мнение - Кашкай машина а Зафира нет! С чего это? Да в Зафире сзади не очень то полноценные сидения, зато это минивен с высокой крышей. А Кашкай это - "девятка".

Тут логики нет! Просто у каждого своя КЛИНИКА и критинизм.Для меня даже ларгус машина, а опель нет.

Кемеровский:

Тут логики нет!  Просто у каждого своя КЛИНИКА и критинизм.Для меня даже ларгус машина, а опель нет.

Поддерживаю! В смысле "критинизм"!   

Кемеровский:

Я думаю, что один ребёнок будет через сложенное заднее сиденье заскакивать в багажник. Старший, последний запрыгивает всех пристёгивает,контролирует, докладывает и едем. Да безопасность вроде ничё так ссылочка )))))   Да я бы правда не сказал, что совсем хреновая безопасность. Штудировал, сравнивал разные тесты, читал на форумах о ДТП Патриота с другими авто. И если в Патре все пристегнуты были, всё обходилось, ну конечно есле не против камаза.

Кошмар. Такую посадку просто преступление планировать. Нет, я не  шучу. ВЫ офигенно рискуете. Есть единственный тест- Евронкап, его Патр с треском проваливает.Это означает, что подобный удар, например, при слете с дороги минимум обречет всех на инвалидность, в первую очередь тог дитенка, что ездит в багажнике.
Ну и отом, что  в нем ни одной ПБ ни жесткой капсулы салона из   высокопрочной стали-  ничего этого нет, простая сыромятина   на устаревшей  раме от буханки. Одумайтесь.
Гэлэкси конечно ниже Патриота, но ни разу не  ниже того же логана-  у него вполне приличный просвет, просто машина массивная и всравнении с высоким кузовом просвет кажется невеликимю. И уж точно он  больше, чем у Орландо ибо смотрел я  эти авто очень пристально..БУ, не  БУ-  вчерашняя колбаса в любом случае приятней сегодняшней какашки и  10-летний попугай проживет дольше годовалого воробья... таковы реалии.
Нет, Патр машина неплохая- периодически вылажу на таком на дачу, вымениваю у коллеги на Сидора, но она не разу не семейная и категорически не приспособлена для  детей в первую очередь своей низкой безопасностью.Она именно для индивидуала-  полазать с невысокой скоростью по плохой дороге, здесь он король, причем король в смысле дешевой внедорожности- ну нет в РФ более доступного проходимца.

Краш тест Патриота.    http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=72943&SECTION_ID=2085

Всё выдумка, враньё. Авторевю купленное гавно. Вот настоящиё тест УАЗа прям с завода : КРАШ-ТЕСТ

Mikka:

Патра не брать, безопасность у него гавно, на уровне четверки жигулей, пожалейте детей

Видел на днях столкновение легкового мерса и логан МСВ, никогда не подумал бы ,что кузов логан насколько слаб. Вкратце у мерса морда в хлам, логан в гармошку от морды до хвоста.Сравнимо с крепостью девяток в подобной дтп.

333:

Видел на днях столкновение легкового мерса и логан МСВ, никогда не подумал бы ,что кузов логан насколько слаб. Вкратце у мерса морда в хлам, логан в гармошку от морды до хвоста.Сравнимо с крепостью девяток в подобной дтп.

Что-то не верится, имею в виду в "ГАРМОШКУ"! Не бумажный же совсем! И где фото если видел? Не уж- то сотового не было с собой? О нас-то то же мог бы подумать, нам же интересно!

Кемеровский:

Авторевю купленное гавно

Не люблю я подобные обороты... На ютубе сразу же удаляю все комменты со словом г..., а автора такого коммента отправляю в баню.
Русский язык богат различными словами.
Просьба, находите замену такому слову, а то могу нечаянно пост снести, а потом обижаться будете.

sowa:

333: Видел на днях столкновение легкового мерса и логан МСВ, никогда не подумал бы ,что кузов логан насколько слаб. Вкратце у мерса морда в хлам, логан в гармошку от морды до хвоста.Сравнимо с крепостью девяток в подобной дтп. Что-то не верится, имею в виду в "ГАРМОШКУ"! Не бумажный же совсем! И где фото если видел? Не уж- то сотового не было с собой? О нас-то то же мог бы подумать, нам же интересно!

Наш дорогой украинский сосед! Если машина в "гарамошку", так это здорово, она так запраграмированна при ДТП, значит авто погибает, но спасет жизнь и здоровье своих обитателей! Пора бы понять, что ничего ценнее жизни и здоровья не существует. "Железо" - это хлам, а здоровье и жизнь дается только раз. Если авто в гармошку, значит разработчики авто не поскупились провести ряд дорогостоящих краш-тестов для защиты седоков авто. Значит запраграммированные зоны сложились как надо,энергия удара смягчилась и нагрузка на пассажиров - минимальна, пора бы это знать, об этом пишут во всех нормальных автоизданиях.
От себя добавлю, по роду своей деятельности постоянно приходится иметь дело с ДТП, и современные авто имеют тенденцию разбиваться в гармошку даже при небольшом ДТП, зато постадавших НЕТ! Это главное.
А ПАТРИОт - как бы помягче выразиться - вобщем согласен с Миккой - внешне и внутри супер, при ДТП -....... ( не хочу употреблять неважные слова)

Единственная загвоздка в том, что безопасность и краши логана мсв нигде не опубликованы. Краш тест логана 2005 года нам ничего не дает, так как у этих машин разный вес. Бокового краша тоже не проводилось.
Всё перерыл, нашел только фотку с подготовкой краша :
А удара нигде нет. Было бы очень хорошо , если бы автоваз рамолотил одно корытце и развеял сомнения.

Кемеровский, здесь на форуме есть видео, где ВАЗ разбивает Ларгус, но без всяких комментариев. Если же ориентироваться по Логану то он показал довольно посредственный результат по современным меркам( другие ВАЗы не будем брать в расчёт) всего три звезды.Не думаю что у Ларгуса результат будет лучше (дай бог такой же), хотя навярняка машину били с максимальным количеством подушек,что в реалии будет далеко не у всех владельцев данного аппарата. Будем ждать независимого краш теста (а он наверняка будет), причём с боковым ударом и ударом сзади, что весьма актуально для этого авто.

А ссылочку если не затруднит битте. В видео не нашел.

Кемеровский:

А ссылочку если не затруднит битте. В видео не нашел.

http://www.lada-largus.com/video/movie141.html, смотри и радуйся

Спасибо! Просмотрел. А если добавить туда человека четыре - пять???
Я бы всё-таки при столкновении патра и ларгуса предпочёл бы оказаться в патре, а при вылете с трассы и знакомстве с деревом или столбом в автомобиле с ПБ и не прилетающей в нос или в грудину рулевой колонкой и баранкой (что наблюдается в уазе).

Admin:

Кемеровский: Авторевю купленное гавно Не люблю я подобные обороты... На ютубе сразу же удаляю все комменты со словом г..., а автора такого коммента отправляю в баню. Русский язык богат различными словами. Просьба, находите замену такому слову, а то могу нечаянно пост снести, а потом обижаться будете.

По поводу авторевю - это был дружеский шарж.
А какая разница между слово говно гуано или экскременты?
Любить или не любить дело Ваше.
Если положено сносить и в баню отправлять, то пожалуйста мне п-й не обижусь, это Ваша вотчина.

Кемеровский:

Я бы всё-таки при столкновении патра и ларгуса предпочёл бы оказаться в патре, а при вылете с трассы и знакомстве с деревом или столбом в автомобиле с ПБ и не прилетающей в нос или в грудину рулевой колонкой и баранкой (что наблюдается в уазе).

Купите танк и на такие мелочи можно будет не обращать внимание, да и на подушках сэкономите.  

Кемеровский:

А какая разница между слово говно гуано или экскременты?

Разница в том, что из 100 комментов на ютубе, 50 из них с этим самым словом.
Удаляя эти комментарии, смысл обсуждений не теряется, а наоборот, становится более конструктивным.
Можно сказать, что у меня сложилось предвзятое отношение к людям, троллям, ботам, употребляющих данное слово.