Вооруженные силы России крепчают.

  
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
boris55:
Москоу рокет калледж закончи сначала
Убойный аргумент.
Еще б ты его не в прошлом веке закончил.
Было бы совсем здорово.
А то всё с-200, с-200...
с-400 уже и с-500.
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Москва
Сообщений: 9579
А что скажет товарищ Кац?
Largus Cross K4M 16кл., 102 л/с платина
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
Denef:
А что скажет товарищ Кац?
Не Кац, а Либерман.
Не сказал, а подал в отставку.
Вон чо "дружественное" сми пишет.
Израиль без министра обороны. Что означает отставка Авигдора Либермана
Гыыы! с-300 министров сбивает не стреляя.
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Москва
Сообщений: 9579
praktic:

Denef:
А что скажет товарищ Кац?
Не Кац, а Либерман.
Не сказал, а подал в отставку.
Вон чо "дружественное" сми пишет.
Израиль без министра обороны. Что означает отставка Авигдора Либермана
Гыыы! с-300 министров сбивает не стреляя.
Читал сегодня. Думаю, там другая причина и посерьезней.
Largus Cross K4M 16кл., 102 л/с платина
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
Denef:
Думаю, там другая причина и посерьезней.
Беня с Путиным в Париже перетерли пару вопросов.
Это думаю один из результатов.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 ноября 2018 в 20:30)
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Москва
Сообщений: 9579
praktic:

Denef:
Думаю, там другая причина и посерьезней.
Беня с Путиным в Париже перетерли пару вопросов.
Это думаю один из результатов.

Далее должно быть еще интересней. Слишком хорошо все разыграно и не может быть случайностью. Либерман уходит в аппозицию.
Largus Cross K4M 16кл., 102 л/с платина
Посетитель
Москва
Сообщений: 9579
Красавцы!

Largus Cross K4M 16кл., 102 л/с платина
Посетитель
Медаль
Москва
Сообщений: 14200
praktic:
А то всё с-200
Дык С 200 то-это не Москоу рокет каледж.Это-военная кафедра от Минобороны.Обязаловка-офицер комплекса С200.
А РСД-Институт Теплотехники то (наш филиал)-делал как раз в 1976 году-посмотри когда  СС20 на вооружение поставили.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

И сейчас если делать снова-то их же.Искандер-это не 2=х ступенчатая баллистическая ракета-как у Пионера была.И не с дальностью до 5 тыс км.Искандер-это войсковой комплекс.
"Искандер-М "— вариант для Российских вооружённых сил с двумя квазибаллистическими ракетами 9М723 на ПУ, дальность стрельбы согласно упоминанию в различных источниках составляет до 500 км.
А не РСД.Изучай мануалы...
С400 изучают военные и применяют их.Делают ПВО не в Москоу рокит калледже.А в ЛИИ им Жуковского.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 15 ноября 2018 в 10:22)
За рулем давно
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
boris55:
А не РСД.Изучай мануалы...
Для «Искандера» создано несколько типов новых ракет
Мы продолжаем дальнейшую опытно-конструкторскую работу по созданию новых ракет для комплекса "Искандер-М". Он постоянно развивается. Еще несколько типов ракет создано, внешне они не отличаются, но внутри – кардинально. Сейчас у него, мягко говоря, семь типов ракет, а, может, и больше,
сказал Кашин журналистам.


С ракетой р-500 в том числе.
Комплекс в варианте комплектации «Искандер-К» использует крылатую ракету Р-500 со сверхнизкой траекторией полёта на высоте 6-7 метров с огибанием рельефа местности, которая официально имеет дальность 500 км, однако эксперты Пентагона считают, что это фиктивно заниженные показатели, чтобы скрыть нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) между СССР и США от 8 декабря 1987 года, а реальная дальность этой крылатой ракеты — 2000-5000 километров. Возможно, что дальность действия крылатой ракеты достигает 5 500 километров за счёт увеличенных топливных баков, что выводит её из-под договора РСМД.

Плюс к тому наши крылатые ракеты могут нести СБЧ, а пиндосские нет.
Потому что у пиндосов нет СБЧ для крылатых ракет, а есть только авиабомбы.

Это раз.

Новая российская межконтинентальная ракета РС26

Ракета РС26 «Рубеж» в снаряженном состоянии должна весить не более 30-40 тонн. В соответствии с проектом новый ракетный комплекс должен иметь дальность 6-8 тыс. км. Минимальная допустимая дальность — 2 тыс. км. Допускается увеличение дальности полета боевой части уже в процессе боевой эксплуатации изделия.

Это два.

Для чего восстанавливать производство устаревших ракет 76 года.
Когда они уже производятся на Воткинском заводе.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 ноября 2018 в 10:55)
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Медаль
Москва
Сообщений: 14200
praktic:
Мы продолжаем дальнейшую опытно-конструкторскую работу по созданию новых ракет для комплекса "Искандер-М". Он постоянно развивается.
voyaka uh 14 сентября 2017 1 Ничего особенного в Искандере нет. БР малой дальности. Минимальные маневры на взлете и спуске на цель мало чего меняют. Перехватывают-то на среднем баллистическом участке. Опасен реально с ядерной БЧ. Без нее - точная 1000 фунтовая (450кг) авиабомба. .Ваше мнение-что проще в плане перехвата-батарея Искандеров или эскадрился современных ИБ вооруженных управляемыми бомбами/ракетами .Ракету Искандер в полете перехватить очень-очень трудно. Но не труднее, а проще, чем боеголовку МБР. Ракета - крупная, а БЧ МБР - конус 170Х100 см. И в него попадают "в лоб". Но фишка в том, что довольно легко уничтожить автомобиль-пусковую Искандеров. То есть высокая вероятность, что Искандер успеет выпустить две ракеты, которые с высокой вероятностью поразят цели. Но потом пусковые накроют. Благо - лететь недалеко. И для этого - полно средств. В этом смысле эскадрилия истребителей-бомбардировщиков с КР, планирующими бомбами и барражирующими дронами-киллерами - более сильный и гибкий вариант, чем батарея Искандеров. У авиации длиннее рука и гораздо гибче приемы атак и защит. Короче: ракеты - суровое "оружие бедных", авиация - гибкое "оружие богатых".
За рулем давно
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
boris55:

praktic:
Мы продолжаем дальнейшую опытно-конструкторскую работу по созданию новых ракет для комплекса "Искандер-М". Он постоянно развивается.
voyaka uh 14 сентября 2017 1 Ничего особенного в Искандере нет. БР малой дальности. Минимальные маневры на взлете и спуске на цель мало чего меняют. Перехватывают-то на среднем баллистическом участке. Опасен реально с ядерной БЧ. Без нее - точная 1000 фунтовая (450кг) авиабомба. .Ваше мнение-что проще в плане перехвата-батарея Искандеров или эскадрился современных ИБ вооруженных управляемыми бомбами/ракетами .Ракету Искандер в полете перехватить очень-очень трудно. Но не труднее, а проще, чем боеголовку МБР. Ракета - крупная, а БЧ МБР - конус 170Х100 см. И в него попадают "в лоб". Но фишка в том, что довольно легко уничтожить автомобиль-пусковую Искандеров. То есть высокая вероятность, что Искандер успеет выпустить две ракеты, которые с высокой вероятностью поразят цели. Но потом пусковые накроют. Благо - лететь недалеко. И для этого - полно средств. В этом смысле эскадрилия истребителей-бомбардировщиков с КР, планирующими бомбами и барражирующими дронами-киллерами - более сильный и гибкий вариант, чем батарея Искандеров. У авиации длиннее рука и гораздо гибче приемы атак и защит. Короче: ракеты - суровое "оружие бедных", авиация - гибкое "оружие богатых".
Что мне нравится в тебе Борисыч, что ты считаешь себя умнее наших вояк.
Неужели ты думаешь, что пусковые установки искандер не прикроют ПВО?
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
boris55:
Но потом пусковые накроют. Благо - лететь недалеко. И для этого - полно средств. В этом смысле эскадрилия истребителей-бомбардировщиков с КР, планирующими бомбами и барражирующими дронами-киллерами - более сильный и гибкий вариант, чем батарея Искандеров. У авиации длиннее рука и гораздо гибче приемы атак и защит.
Этой тряхомудии ещё взлететь надо и выйти на боевой курс.
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Медаль
Москва
Сообщений: 14200
praktic, Ты сам то хоть читаешь-КАКОЙ НАБОР БРЕХНИ публикуют твои "источники".Надувные ракеты снова и снова...для пенсионеров на кухне,застывших у ТВ:
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Читай и цитируй дальше-пропаганд(о)..ист
За рулем давно
Посетитель
Медаль
Москва
Сообщений: 14200
praktic:
Неужели ты думаешь, что пусковые установки искандер не прикроют ПВО?
Искандер-это войсковой тактический комплекс-предназначенный как раз для борьбы с ПВО противника в первую очередь.
А не РСД-баллистическая угроза для Европы и Америки.Пойми ты наконец разницу.Нам заново создавать РСД-это разорение.Ты будешь как ИП платить не 6% а 200% от своего дохода.И радоваться что умрешь в раю.А они сдохнут.Радуйся.
Я уже прошел гонку вооружений на своем хребте и в своей голове.Радости мало-даже если ты в Воткинске работаешь.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 ноября 2018 в 11:28)
За рулем давно
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
boris55:
Искандер-это войсковой тактический комплекс-предназначенный как раз для борьбы с ПВО противника в первую очередь.
Тебе русским языком написали, что у искандера есть 7 типов ракет, с крылатой ракетой в том числе.
Наши крылатые ракеты МОГУТ нести СБЧ.
Европейцем не похрен будет от чего умирать в ядерном пламени.
От войскового тактического комплекса или от ракеты малой и средней дальности.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 ноября 2018 в 12:03)
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Нашел к чему придраться.
Если уже сейчас рс-24 ярс -твердотопливная, думаешь следующую ракету рс-26 сделают хуже.
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Медаль
Москва
Сообщений: 14200
praktic, А тебе в голову никак не приходит-ПОЧЕМУ при СССР малейшие сведения,составляющие государственную тайну-держались за 7 печатями и замками-и особо-ТТХ ракет РВСН и РСД и разных комплексов.Шпиономания прямо.А сейчас-ВДРУГ-почему то с любой трибуны и мультики показывают и угрозами сыпят и прямо все про ракеты пишут-чтобы Практик на кухне просветился из планшета и Википедии  и возгордился-а супостаты прямо жидко обосрались в Пентагоне и Белом Доме?А не потому ли -что -"денег нет-но вы держитесь".А у них военный бюджет в 10 раз больше нашего??
И если обывателю это станет очевидно-что мы всех только голой жоппой пугаем а на новые разработки-в частности РСД-нет денег- а отвечать надо-то ВВП то будет бледно улыбаться вместе с Шойгу на рыбалке? А так-он мускулами играет...Выдающийся покерист.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 ноября 2018 в 12:01)
За рулем давно
Посетитель
Медаль
Москва
Сообщений: 14200
praktic:
думаешь следующую ракету рс-26 сделают хуже
Следующая ракета-это приспособленная от подводных лодок-Булава.Которую ну никак до ума не доведут.А уже и на РЖД поставят прямо и криво....Все ЖД надо снова модернизировать под ЖД комплекс-и уже тормознули все работы.На шубы не хватает и на мост в Керчь.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 ноября 2018 в 12:04)
За рулем давно
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
boris55:
А тебе в голову никак не приходит-ПОЧЕМУ при СССР малейшие сведения,составляющие государственную тайну-держались за 7 печатями и замками-и особо-ТТХ ракет РВСН и РСД
А ты сейчас знаешь ТОЧНЫЕ данные ТТХ современных ракет?
Это как было тайной, так тайной и осталось.
Это раз.
В век цифровых коммуникаций сложно утаить что то, чтоб ваще никто ничего не знал.
Поэтому нафига скрывать, когда можно рассказать и показать "партнерам" что у нас есть.
Чтоб знали, чего боятся.
Это два.
Надпись на заборе "осторожно злая собака" не для того, что эту собаку нужно обязательно выпустить.
А для того, чтобы СТО раз подумали, прежде чем лезть.
Это три.
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Медаль
Москва
Сообщений: 14200
praktic:
От войскового тактического комплекса или от ракеты малой и средней дальности.
Комменты достойные
Че та последнее время голливудский кинематограф, по сравнению с миноброновским рф, все хуже и хуже. Минобороны пора принимать заказы на съемки фильмов.
И зачем же мы-нафиг в ответ на Першинги сделали 484 ракеты СС20??? Потратив кошмарные деньги?
Разве нельзя было отвечать такими же "Искандерами"-но чуть раньше сделанными?Зачем такой шухер то был?
В ответ на малое подлетное время.Ракеты в 40 тонн запускали.А не искандеровскую 450 кг тротила.
За рулем давно
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
boris55:
Следующая ракета-это приспособленная от подводных лодок-Булава.Которую ну никак до ума не доведут.
Источник: ракета "Булава" принята на вооружение
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
boris55:
А не искандеровскую 450 кг тротила.
Сколько раз повторять!
У нас есть СБЧ, на всякий случай.
И на искандер она легко ставится.
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Медаль
Москва
Сообщений: 14200
praktic:
Надпись на заборе "осторожно злая собака" не для того, что эту собаку нужно обязательно выпустить.
А для того, чтобы СТО раз подумали, прежде чем лезть.
Так эти надписи на заборе  то как раз и характеризуют петербургскую шпану и их привычки кидать понты-не имея ничего-кроме картинок....а у меня есть старший брат.Удивляет твоя маниакальная пропагандонность-без желания самому думать что то.Только картинки на заборе со "злой собакой" развешивать.А если не будет картинок-то бетмен спросит царя-Где деньги то,Зин?
За рулем давно
Посетитель
Ижевск
Сообщений: 12728
boris55:
Разве нельзя было отвечать такими же "Искандерами"
Был комплекс ОКА.
Его пиндосцы очень, очень боялись.
Купайтесь в дерьме, черти.
Посетитель
Медаль
Москва
Сообщений: 14200
praktic:
Источник: ракета "Булава" принята на вооружение
А как иначе докладывать? Потрачены миллиарды-а уверенности нет?Конечно-приняли злую собаку на вооружение.Пугать Трампа.А он и обосрался враз.
За рулем давно
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.