Покурим

Петрович, прикол в том, что слишком много было желающих, в том числе в высших кругах, кто хотел банкротить Автоваз. А Рено и Ниссан никак не хотели заходить в Автоваз, и созрели только после достаточно серьезных гарантий гос. поддержки. Поэтому, хоть и звучит пафосно, но смысл передан верно.

Admin:

Петрович, прикол в том, что слишком много было желающих, в том числе в высших кругах, кто хотел банкротить Автоваз. А Рено и Ниссан никак не хотели заходить в Автоваз, и созрели только после достаточно серьезных гарантий гос. поддержки. Поэтому, хоть и звучит пафосно, но смысл передан верно.

Admin, позвольте поинтересоваться источником информации.

Всё оттуда же из телевизера? Или есть есть личные знакомства в высших кругах?  
Если РУнет, то тоже...не считается.

galaktika169:

Всё оттуда же из телевизера? Или есть есть личные знакомства в высших кругах?  rofl Если РУнет, то тоже...не считается.

В высших кругах знакомых нет, телепатов и экстрасенсов тоже...
А если все остальное не считается, то я живу в иллюзорном мире, зомбированный современными средствами информации и коммуникации.
Путина тоже лично не видел. Поэтому подтвердить, что он существует, не могу.

Admin:

Путина тоже лично не видел. Поэтому подтвердить, что он существует, не могу.

Он - бог, в его отношении это не аргумент.

Admin:

galaktika169: Всё оттуда же из телевизера? Или есть есть личные знакомства в высших кругах?  rofl Если РУнет, то тоже...не считается. В высших кругах знакомых нет, телепатов и экстрасенсов тоже... А если все остальное не считается, то я живу в иллюзорном мире, зомбированный современными средствами информации и коммуникации. Путина тоже лично не видел. Поэтому подтвердить, что он существует, не могу.

Вот это зрелое философское заключение.
Все мы есть ТО, во ЧТО мы верим. А верим мы тому, в чем нас убедили окружающие нас источники информации. Не обязательно массовой .
Я например в первом классе верила, что 1983 году будет построен коммунизм. Так в школе говорили. Потом я подросла, источники поменялись...ну и 83 год уже прошел.   )
Сейчас источников славтеосподи, не только телевизер. И если немного поднапрячься и почитать Интернет на других языках, то уверяю, культурный шок вам обеспечен.
Анекдот в тему.
Что мы есть на самом деле?
Для продавцов - мы клиенты.
Для педагогов - абитуриенты.
Для врачей - пациенты.
Для кандидатов в президенты - мы электорат.
А для вебмастеров - мы ваще...ТРАФИК.

Кстати, Путина я лично видела, он есть, можешь не сомневаться. Он правда царем тогда ещё не был, и никто тогда даже и чаял...

galaktika169:

Кстати, Путина я лично видела, он есть, можешь не сомневаться. Он правда царем тогда ещё не был, и никто тогда даже и чаял...

Теперь бы еще удостовериться, что я не с ботом или троллем 42-го уровня общаюсь...  
Просьба не обижаться, но раз речь про источники информации и степень доверия к ним, то без подобных домыслов не обойтись.

galaktika169:

И если немного поднапрячься и почитать Интернет на других языках, то уверяю, культурный шок вам обеспечен.

Это я уже давно понял, у нас по разному пишется история, разные источники оболванивая и т.д.
Когда-то давно, лет 15 назад, мне понравилась фраза одной американки-студентки, которую она произнесла, что-то вроде "Многое, я в вас, русских, понимаю, но вот зачем вы ядерные бомбы на хиросиму и нагасаки скинули - не пойму."

Admin:

Просьба не обижаться, но раз речь про источники информации и степень доверия к ним, то без подобных домыслов не обойтись.

Да ни боже мой! Чё тут обижаться! Наоборот, радоваться надо. Я посеяла зерно сомнения, а это будущий росток переосмысления.
Нет вопросов, могу Ботом побыть.  
Кстати, если фантастикой увлекаешься, почитай Марину и Сергея Дяченко "Цифровой", оч философская вещь.

Admin:

galaktika169: И если немного поднапрячься и почитать Интернет на других языках, то уверяю, культурный шок вам обеспечен. Это я уже давно понял, у нас по разному пишется история, разные источники оболванивая и т.д. Когда-то давно, лет 15 назад, мне понравилась фраза одной американки-студентки, которую она произнесла, что-то вроде "Многое, я в вас, русских, понимаю, но вот зачем вы ядерные бомбы на хиросиму и нагасаки скинули - не пойму."

Admin, не стоит путать невежество с дезинформацией. Американские учебники по истории подобную х...ю не пишут. А блондинки есть и у нас и у них.

galaktika169:

Американских учебники по истории

Вы читали Американские учебники по истории?

galaktika169:

Нет вопросов, могу Ботом побыть.

Первый раз прочитал, как "могу Богом побыть"  

Admin:

galaktika169: Американских учебники по истории Вы читали Американские учебники по истории?

Вы их тоже можете почитать, они в Интернете есть. У них, кстати, история предмет факультативный, в отличии от нас. Они детей идеологией не перегружают.

Admin:

galaktika169: Нет вопросов, могу Ботом побыть.   Первый раз прочитал, как "могу Богом побыть"

Не...вот это не могу. Врачи рекомендовали избегать чрезмерных нагрузок.  

galaktika169, вы верите в то, что 11 сентября 2001 года было именно тем, что официально заявляется?
А также, что ни одно западное информационное агентство не заметило массированных бомбардировок Цхинвала 08.08.08?

galaktika169:

Вы их тоже можете почитать, они в Интернете есть.

Вы же советовали не доверять этому источнику информации.

galaktika169:

Они детей идеологией не перегружают.

Вот интересно, кто кумиры у их детей? Тоже наркоманы Павлики, которые пропагандируют наркотики, оружие, презрение и издевательство над окружающими?

Admin:

galaktika169, вы верите в то, что 11 сентября 2001 года было именно тем, что официально заявляется? А также, что ни одно западное информационное агентство не заметило массированных бомбардировок Цхинвала 08.08.08?

В верю-неверю, я только в детстве играла.
Когда вопрос мне интересен, я собираю информацию из всех доступных мне источников и сильно над ними думаю и сопоставляю.
Вопросы международной политики меня мало интересуют, потому как всей правды там ни знают даже сами политики.

Admin:

galaktika169: Вы их тоже можете почитать, они в Интернете есть. Вы же советовали не доверять этому источнику информации.

Я советовала не доверять пропагандистским лозунгам РУнета.  Копии учебников, почитать можнои их и наши. Я вот биологию почитываю иной раз.

Admin:

galaktika169: Они детей идеологией не перегружают. Вот интересно, кто кумиры у их детей? Тоже наркоманы Павлики, которые пропагандируют наркотики, оружие, презрение и издевательство над окружающими?

У сестры моей подруги, которая живет в Америке и там же воспитывает детей, в кумирах не так давно был прописан Гарри Потер. А сейчас и не знаю, дети-то быстро растут.

galaktika169:

Американские учебники по истории

Вы читали Новую Хронологию Фоменко.
Теория спорная, но захватывающая. Вот она где правда-то.

Евгений:

galaktika169: Американские учебники по истории Вы читали Новую Хронологию Фоменко. Теория спорная, но захватывающая. Вот она где правда-то.

Не читала, смотрела немного. Есть фильмы по его книгам. Их кажется шесть. "История наука или вымысел" А.Т. Фоменко новая хронология.
Действительно очень любопытно. История, это как раз то, о чем я писала выше. Каждый верит в свой набор информации. Наука из области, веришь-не веришь.

galaktika169:

Admin, позвольте поинтересоваться источником информации. laugh Всё оттуда же из телевизера? Или есть есть личные знакомства в высших кругах?  rofl Если РУнет, то тоже...не считается.

К сожелению далеко не все земляне могут черпать информацию из Космоса или информационного поля Земли.

galaktika169:

Вот это зрелое философское заключение. Все мы есть ТО, во ЧТО мы верим. А верим мы тому, в чем нас убедили окружающие нас источники информации. Не обязательно массовой .

Это вы про все человечество или только про Россию?

galaktika169:

Сейчас источников славтеосподи, не только телевизер. И если немного поднапрячься и почитать Интернет на других языках, то уверяю, культурный шок вам обеспечен.

Вы бы уж как то определились с источниками,или вы имели ввиду сирианский язык.

galaktika169:

Вы их тоже можете почитать, они в Интернете есть. У них, кстати, история предмет факультативный, в отличии от нас. Они детей идеологией не перегружают.

Ваша правда,у них дети сразу рождаются патриотами и с гимном на устах.

galaktika169:

Я советовала не доверять пропагандистским лозунгам РУнета.  Копии учебников, почитать можноsmileи их и наши. Я вот биологию почитываю иной раз.

Видимо к всему, что говорится и пишется на русском языке,вы испытываете острое недоверие.Все таки оказал влияние  1983 год.А вот биология - очччень хорошо,да и у разных стран единое мнение из чего "состоит" человек.

Admin:

вы верите в то, что 11 сентября 2001 года было именно тем, что официально заявляется?

А что это было? Интересно...

galaktika169:

Каждый верит в свой набор информации. Наука из области, веришь-не веришь.

Добавлю о вере
Существует такое направление - "удобная вера". Можно Вас перефразировать - Каждый верит в то, во что ему удобно верить. Причём это понятие распространяется и внутри религиозных конфессий. Точнее сначала внутри религии, потом в мир.
Однако, в "Курилке" говорить о религии как-то...

alexei:

galaktika169: Admin, позвольте поинтересоваться источником информации. laugh Всё оттуда же из телевизера? Или есть есть личные знакомства в высших кругах?  rofl Если РУнет, то тоже...не считается. К сожелению далеко не все земляне могут черпать информацию из Космоса или информационного поля Земли.

Да и увы   Мне вот тоже недоступна.

alexei:

galaktika169: Вот это зрелое философское заключение. Все мы есть ТО, во ЧТО мы верим. А верим мы тому, в чем нас убедили окружающие нас источники информации. Не обязательно массовой . Это вы про все человечество или только про Россию?

Абсолютно про ВСЁ человечество.
В  течении всей жизни на нас влияют информационные источники и изменяют наше сознание в ту или иную сторону. В младенчестве это мама, далее источники увеличиваются.

alexei:

galaktika169: Сейчас источников славтеосподи, не только телевизер. И если немного поднапрячься и почитать Интернет на других языках, то уверяю, культурный шок вам обеспечен. Вы бы уж как то определились с источниками,или вы имели ввиду сирианский язык.

Если вам близок сирианский, то почему бы и нет. А вообще сейчас Гугл переводит более чем 50 языков, есть из чего выбрать.  

alexei:

galaktika169: Вы их тоже можете почитать, они в Интернете есть. У них, кстати, история предмет факультативный, в отличии от нас. Они детей идеологией не перегружают. Ваша правда,у них дети сразу рождаются патриотами и с гимном на устах.

Не думаю. Все дети рождаются только с генетической информацией. Просто их система образования возлагает социальное воспитание на родителей, а школа даёт только знания.

alexei:

galaktika169: Я советовала не доверять пропагандистским лозунгам РУнета.  Копии учебников, почитать можноsmileи их и наши. Я вот биологию почитываю иной раз. Видимо к всему, что говорится и пишется на русском языке,вы испытываете острое недоверие.Все таки оказал влияние  1983 год.А вот биология - очччень хорошо,да и у разных стран единое мнение из чего "состоит" человек.

Нет конечно.Я никого и не призываю к огульному недоверию. Я призываю к осмыслению информации.
Вот например. Что садик открыли - верю, сто пудово. А вот цифирка смущает. Ремонт за 43 лимона на 57 человек... Ну короче сами посчитайте. Для сравнения. В позапрошлом году в г. Медынь Калужской области с населением более 10т. человек были  построены НОВЫЕ очистные сооружения. Строительство обошлось городу в 9 миллионов.
А что касается моего чтения биологии. Дык, прохлопала в школе ушами этот предмет, а знания в этой области сейчас остро понадобились. Поэтому начинаю изучать с букваря. :)

Евгений:

Admin: вы верите в то, что 11 сентября 2001 года было именно тем, что официально заявляется? А что это было? Интересно...

Да, интересно послушать версию Adminа. Хотя я кажется немного читала, что типа, это не Аль-Каида, а дело рук ЦРУ...и т.д.
Как и версия со взрывом домов в Москве, дело рук ФБР.

galaktika169:

Каждый верит в свой набор информации. Наука из области, веришь-не веришь.

Евгений:

Добавлю о вере Существует такое направление - "удобная вера". Можно Вас перефразировать - Каждый верит в то, во что ему удобно верить. Причём это понятие распространяется и внутри религиозных конфессий. Точнее сначала внутри религии, потом в мир. Однако, в "Курилке" говорить о религии как-то...

Не соглашусь с вами. ВЕРА, - это разновидность убеждений. А убеждения не могут быть удобными или неудобными. Убеждения, они, либо есть, либо их нет.
Я не говорю, что это величина постоянная. Человек меняется и может вырасти из своих убеждений. Но если он меняет их в угоду обстоятельствам, то какие нахрен это убеждения.

galaktika169:

Да, интересно послушать версию Adminа.

Есть вот такое мнение http://www.youtube.com/watch?v=l0XudlClweM
Независимое расследование трагедии 11 сентября 2001 года! Фильм подготовлен международной группой экспертов и документалистов под руководствам депутата Европарламента Джульетто Кьезы. В нем опровергаются выводы официальной комиссии, занимавшейся расследованием причин трагедии 11 сентября 2001 года. По мнению создателей фильма, башни-близнецы Всемирного торгового центра обрушились не из-за пожара, возникшего после того, как в здания врезались самолеты, захваченные террористами, а в результате управляемых взрывов. И очевидцы трагедии - подтверждают эту гипотезу...

Там же про самолет, который как бы врезался в пентагон.

Так же вот такую ссылку приведу (хотя уровень доверия этому фильму намного меньше)
http://www.youtube.com/watch?v=qZCrzjryq1U
Моменты 02:36, 9:31

Сегодня был удостоен звания "Почетный член"!
Админ, теперь на форуме аж целых ДВА "почётных члена"...
...интересно, а НАМ скидка на покупку Ларгуса будет?

Петрович:

Сегодня был удостоен звания "Почетный член"! Админ, теперь на форуме аж целых ДВА "почётных члена"... ...интересно, а НАМ скидка на покупку Ларгуса будет?

Петрович, поздравляю!
К сожалению, движок форума не имеет функционала по раздаче скидок...  

Петрович:

Сегодня был удостоен звания "Почетный член"!

поздравляю!!!! кто следующий?

Петрович:

Сегодня был удостоен звания "Почетный член"!

Петрович,а Админа догнать слабО?

Admin:

galaktika169: Да, интересно послушать версию Adminа. Есть вот такое мнение http://www.youtube.com/watch?v=l0XudlClweM Независимое расследование трагедии 11 сентября 2001 года! Фильм подготовлен международной группой экспертов и документалистов под руководствам депутата Европарламента Джульетто Кьезы. В нем опровергаются выводы официальной комиссии, занимавшейся расследованием причин трагедии 11 сентября 2001 года. По мнению создателей фильма, башни-близнецы Всемирного торгового центра обрушились не из-за пожара, возникшего после того, как в здания врезались самолеты, захваченные террористами, а в результате управляемых взрывов. И очевидцы трагедии - подтверждают эту гипотезу... Там же про самолет, который как бы врезался в пентагон. Так же вот такую ссылку приведу (хотя уровень доверия этому фильму намного меньше) http://www.youtube.com/watch?v=qZCrzjryq1U Моменты 02:36, 9:31

Посмотрела, убила почти два часа. Вы хотели знать моё мнение - Журналисты зарабатывают деньги. Аудитория большая, почему бы не поспекулировать.
Впечатлило:
Анализ пыли влетевшей в окна и заключений на основе этого. Ценнейший матерьял! Видимо другой пыли просто вокруг не было.
Перевод слова Аль-Каида... Надо ж так за уши притянуть.
И откровения, что оказывается ЦРУ вербует агентов в арабских странах. Видимо по мнению этих журналистов, это благотворительная организация.
Про пентагоновский самолёт... Если кто помнит, их было ДВА! Это даже в фильме звучит - 4 самолёта. И Боинг(рейс 77) был сбит на подлёте, а в здание врезалось что-то мелкое. Пишу по памяти тех лет, поэтому могу сейчас и ошибаться в деталях. В фильме не слова о втором самолёте.
И самое главное...говорили, говорили, говорили...И! Должен быть итог. Логично бы было обозначить мотив всех этих злодеяний со стороны высших чинов США, а этого-то и нет. Фильм заканчивается на душещипательной ноте.
Не подумайте, что я категорически против людей которые сомневаются. Если есть открытые вопросы, то их обязательно нужно озвучивать. Просто у авторов фильма это получилось не очень убедительно. Фильм тянет скорей на художественное произведение.