Верховный суд: для составления протокола выходить из машины необязательно

В приказе Министерства внутренних дел от 2 марта 2009 года за номером 185, которым утвержден административный регламент ГИБДД, есть пункт №70, гласящий о том, что автоинспектор вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в тех случаях, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий. Указанное право «предложить» многими сотрудниками ГИБДД и судьями трактуется как законное требование сотрудника полиции. Однако Верховный суд РФ постановил, что это не так.

Как сообщает блог «Юридическая помощь на дороге», который публикует решение Верховного суда в сканированном виде, отказ водителя выходить из машины для составления протокола или постановления не образует состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»).

«Оспариваемая норма не предполагает обязанность гражданина выйти из транспортного средства при оформлении материалов по делу об административном правонарушении и не может служить основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – говорится в документе. – Речь идет не о распоряжении либо требовании сотрудника, являющемся обязательным для участника дорожного движения, а о наличии у сотрудника права предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий. Соответственно, не вытекает из оспариваемой нормы и безусловная обязанность участника дорожного движения исполнить такое предложение».

Что же касается упомянутой ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то она применяется к «действиям, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника, в физическом сопротивлении и противодействии ему», отмечает Верховный суд.
Auto.ru