Лада Ларгус - лучшая покупка от 400 000 до 500 000 руб.

24 ноября 2012 - Admin

О росте цен мы говорим снова и снова, а рублевые диапазоны в нашей традиционной рубрике пересматриваем едва ли не каждый год. Был соблазн отодвинуть верхнюю планку и на сей раз – уж больно неохотно умещались под ней некоторые конкурсанты. С другой стороны, полмиллиона – это тот самый порог, который часто называют психологическим, потому как за ним начинается уже немного другая реальность. Ну а для тех, кто пока хочет остаться в реальности этой, мы нашли десять достойных способов потратить собственные деньги.

1. «Лада-Ларгус-1,6МТ-Люкс» / 7 мест

Автомобили российской сборки регулярно занимают первые места наших чартов, но машины, осененные ладьей на решетке радиатора, до сей поры особыми талантами не блистали. Мы никак не могли обойти вниманием новобранца тольяттинского конвейера, тем более что по совокупности факторов «Ларгус» (в девичестве – «Логан-MCV») наработал на первое место: это просторная 7-местная машина, к тому же хорошо оснащенная. И хотя у «Лады» всего две подушки, а «автомат» и систему стабилизации нельзя поставить ни за какие деньги – зато наличествуют ABS, кондиционер, обогрев сидений и продвинутая аудиосистема, которая и с телефоном через «блютуз» подружится, и музыку с флешки извлечет.

Несмотря на семиместность и высокий потолок, «Ларгус» – совсем не увалень. На нем можно спокойно (и даже быстро!) перемещаться по городу, не думая, насколько близок к небосводу центр масс; а бронебойная «логановская» подвеска (тут она еще и усилена) прощает нашим дорожникам их извечное разгильдяйство.

2. «Хёндэ-Солярис-Хэтчбек-1,4МТ-Актив»

Почти победа «Соляриса» – это не в последнюю очередь и поражение родственника «Рио». В отличие от «Киа», «Хёндэ» можно заказать и с «автоматом», и в разных типах кузова и комплектациях – словом, испытать пьянящее чувство свободы, не покидая пределов полумиллионного бюджета. Мы же, как и год назад, рекомендуем хэтчбек – он просторней и практичней. 107-сильного мотора хватит почти на все случаи жизни, а комплектация «Актив» порадует полным электропакетом, обогревом передних сидений и нижней части ветрового стекла и аудиосистемой с разъемами USB и AUX.

3. «Рено-Сандеро-Степвэй-1,6МТ»

Как и победитель нашего топа, полукроссовер «Степвэй» может похвастать наличием смежной специальности: если двоюродный брат «Ларгус» может порадовать перевозкой людей и грузов в больших количествах, то одетый в некрашеный пластик «Сандеро» способен увезти их чуть дальше дорог с твердым покрытием. Повышенный клиренс и стойкость к ударам судьбы – вот главные качества, которые обеспечили «Степвэю» место в нашем топе. Единственную комплектацию машины можно дополнить магнитолой за 9000 рублей или «автоматом», но последний в наш бюджет уже не поместится.

4. «Рено-Логан-1,6МТ-Престиж»

«Логан» залихватски поет свою дембельскую песню – уже через год в нашей стране начнут выпускать машину нового поколения. Пока же мы с чистой совестью отдаем ветерану заслуженное место в топе нашего хит-парада – прежде всего по той причине, что «Логан», несмотря на все ценовые взлеты, не только остался действительно доступным, но и по сей день является достойной альтернативой автомобильным поделкам, наползающим на наш рынок со всех направлений. Как и прежде, мы рекомендуем покупать машины с мотором 1,6 литра и не советуем специальные серии «Сильверлайн» и «Арктик» – «Престиж» упакован лучше.

5. «Шевроле-Авео-1,6МТ-LT» (седан)

Едва появившись на свет, очаровательный глазастик прописался на заводе в Калининграде и обрадовал потенциальных покупателей тем, что под верхней планкой нашего ценового диапазона он поместился с жизнелюбивым мотором объемом 1,6 литра, механической коробкой и полным набором потребительских «удовлетворителей»: тут есть и кондиционер, и обогрев сидений, и магнитола, способная воспринимать сигналы от аудиоплейеров. Немного смущает разве что отсутствие в списке опций системы стабилизации и дороговизна хэтчбека – за пятидверку просят минимум 527 тысяч, а это весьма грустно для кошелька.

Здесь вам не Рио!

Год назад базовый «Рио» за соблазнительные 459 тысяч оказался победителем нашего обзора. С тех пор «Киа» подорожал на 20 тысяч, не став ни на опцию богаче. За те же деньги можно купить лучше оснащенный «Лачетти». Сдал позиции и «Поло-седан» – некогда рекомендованный нами «Комфортлайн» прибавил в цене 30 тысяч и оказался за границами диапазона. Не продвинулась в цене разве что «Алмера» – но ей уже и дорожать некуда.

Третий год – не брак

На вторичном рынке обладателя полумиллионного бюджета ждет масса интересного. Прежде всего, стоит обратить внимание на автомобили «гольф»-класса, не успевшие выйти из гарантийного возраста: за 450–470 тысяч можно найти отлично сохранившиеся «Тииду» или «Сид». Немало на рынке и двухгодовалых «Фокусов» и других моделей, только-только распрощавшихся с заводской гарантией.

Вне конкурса

Наличие переднеприводной версии у «Дастера» давало нам полное право поставить его в топ. Да, в базе за 449 тысяч нет кондиционера. Но очевидные достоинства машины – внушительный клиренс, просторный салон и большой багажник – для многих поважнее летнего холода. И все же то обстоятельство, что в полмиллиона можно уложить полноприводную модификацию, переводит этот «Рено» в качественно иную категорию. А кроссоверы мы сегодня не рассматриваем.

Источник: www.zr.ru

Похожие статьи:

Новости о Ладе Ларгус«Лада-Ларгус», «Лада-Гранта», «Шевроле-Авео» на испытаниях

Новости о Ладе ЛаргусВсе «каблуки» российского рынка: для быта и бизнеса

Новости о Ладе ЛаргусChevrolet Aveo, Lada Granta & Largus: в ладу со скоростью

Новости о Ладе ЛаргусМикро- и компактвэны: лучшая покупка до 650 000 руб.

Отзывы владельцевВ сравнении с Дачей


Мастер # 24 ноября 2012 в 16:51 +3
Перед покупкой Ларгуса рассматривал все эти варианты. Рио за 480 идет пустая и по характеристикам существенно уступает Ларгусу. Сандеро и Дастер пытался купить, но они оказались недосягаемыми из - за нешуточной очереди на машины - ГОД. Поло в базовой комплектации не купить сказали мне в автосалоне и предложили поло с автоматом за 800 000 р. Улыбнувшись я ушел из этого салона. Солярис не плох на мой взгляд но и он за деньги ларгуса пустой.

В итоге купил Ларгус. И очееень этому рад. Свой отзыв о ларгусе оставил тут http://www.lada-largus.com/review/posle-2-5-tysjach.html

Вообщем если считать по деньгам, то за те деньги, за которые продается Ларгус, ничего другого в такой комплектации не взять. А если считать цена - вместимость - характеристики то остальные машины уступают Ларгусу.

А еще странно, что в статье не рассматривают варианты лада- калина и приора. Считаю что Калина спорт за 400 000 р и приора в люксе намного лучше кии рио, поло и даже лачетти. Как по характеристикам, так и по цене.
батя # 25 ноября 2012 в 13:27 0
не соглашусь что калина и приора намного лучше рио и лачетти. Сейчас лачетти к примеру снимают с производства и кое где можно купить базовую комплектацию дешевле 400 тысяч рублей, т.е. даже дешевле чем приора на которую уже к 450 тысячам ценник ползет. В шевике салон качественнее, просторнее, лучше эргономика. Динамика по ощущениям на приоре лучше но она и легче и экологический класс у нее хуже. По ценам на эксплуатацию расходы примерно равны.
Vladimir # 25 ноября 2012 в 03:59 +2
И все же я считаю не совсем правомерным сравнивать ЛЛ с перечисленными моделями.
Главный козырь ЛЛ это либо его семи местность либо 2.3 куба погрузочного пространства а по всем остальным параметрам машина абсолютно рядовая.
Сейчас многие обладатели старых Жигуленков и т.д. благодаря низкой цене рванули за Ларгусами, на мой взгляд порой напрочь поссорившись со здравым смыслом, не учитывая размер машины, прожорливость, что в основном будут катать воздух и думать как влезть в щель на парковке. А если нет потребности конкретно в Ларгусовых особенностях, можно подобрать более комапактный современный и экономичный авто, таких полно.
Когда мы хотим завести котенка, разве мы покупаем слона потому что его дешевле отдают? laugh
Nash # 25 ноября 2012 в 12:58 0
очень разумно.
батя # 25 ноября 2012 в 13:29 +1
однозначно Ларгус надо сравнивать с аналогичными минивенами Орландо Зафирой и т.д. Вот такой отчет действительно интересен. Может если провести хорошее сопоставление всех характеристик и цен то Ларгус окажется не таким уж и лидером в классе.
Василич # 25 ноября 2012 в 20:32 0
Аналогичные Ларгусу минивены стОят как минимум в 2 раза дороже, поэтому цена/качество на данный момент имхо вне конкуренции.
батя # 25 ноября 2012 в 20:39 +1
на мой взгляд не все так однозначно.
PashtetIV # 26 ноября 2012 в 12:16 0
отчего же не однозначно? А по мне, так Ларгус лидер по совокупности своих потребительских качеств.
Алексей # 25 ноября 2012 в 22:14 0
Появился в нашем городе Орландо,ездит в качестве такси.Довелось рассмотреть его детально...Не впечатлил!Более того места для пассажиров второго ряда очень мало!Чисто визуально.А третьего ряда не было,возможно 5ти-местн. вариант,но объективно говоря я не понял куда там можно влезть?!Места очень мало!Вообщем убедился еще раз,что сделал правильный выбор!пробег 7350км,все в порядке!
Мастер # 26 ноября 2012 в 07:47 0
У меня конечно никогда не было иномарки и ездил я на них только в качестве пассажира. Но я все же выскажу свое мнение. Когда я купил Ларгус и меня спрашивали люди, которые еще не видели мою машину: " А какую машину ты купил?". Я им отвечал: " новую ВАЗОВСКУЮ - Ларгус". Все на это мне отвечали фу, зачем вазовскую, надо было брать иномарку. А на вопрос почему иномарку все хором отвечают, иномарки надежнее и качетсвеннее наших. У многих знакомых вазы, у многих иномарки. Вот у друга например была машина 2110 99-го года выпуска. он был третий хозяин. проездил он на ней 4 года с 2008 го по 2012. за это время он поменял на ней масло, две задние стойки и аккумулятор. Ни разу в дороге не остался. цена эксплуатации 4 000 р. Вот недавно продал десяточку и сел на фиат альбеу. А вот еще у одного друга 2114 (Про надежность этого авто легенды можно слагать). на ней он кроме масла и ремня генератора с 2006 го года ничего не делал. А вот у тестя копейка 1971 года выпуска. Машине 41 год. И он на ней ездиет.
А вот у одного друга пассат дизельный. 2003 года выпуска. Он на ней проехал 70 000 км - поменял коробку и сделал капиталку. цена вопроса 250 000 р. И при этом он два раза оставался в пути сломанным.
А вот у другого друга форд фокус. 2007 года выпуска. И он оставался в пути сломанным.
У знакомой РАВ 4. Надежная вещь. Но только из за своевременного обслуживания. Ежеквартально он заезжает на то и если что то не так сразу меняет. ежегодно 50 000 р только на обслуживание.
Надежность я считаю, это весьма специфичный параметр. Во первых вазы не так уж ненадежны, и все мы это знаем. Во вторых, я бы предпочел надежный вместительный и качественный автомобиль, с недорогим обслуживанием, пусть с немного прожорливым двигателем , хотя 10 л по городу на Ларгусе - я считаю многие иномарки и такого результата экономичности не досягают. Я обеими руками за Ваз.
Hzoleg # 26 ноября 2012 в 16:59 0
Молодец! Хорошо сказал.

Дополнительные комментарии: