[РЕШЕНО] вопросы радиолюбительства и телевещания

Дата: 21 Ноя 2004 00:04:28 · Поправил: Администратор #  

Дано:
а) Музыкальный центр на который надо принимать максимальное количество вещательных станций с максимальным качеством в полосе 87,5-107,8 МГЦ. Честно говоря меня дико раздражают и бесят фединги,отраженка и рвущийся стерео сигнал при таких мощностях.Особенно когда слушаю любимые Радио Джаз, Серебрянный дождь, Монте Карло,Эхо Москвы.

b)Антенна не должна выноситься на балкон,ближе к окну и т.д. и т.п.Никаких сверлений дырок под кабель.

с)Антенна должна быть проста,элегантна =),элементарна в изготовлении и установке,и быть незаметной, сливаться с мебелью и не пугать домашних и гостей =))

Решение:
Кусок тонкого коаксиала небольшой длины от центра до антенны. Антенна изготовлена из многожильного медного тонкого провода в черной изоляции. Антенна приклеена маленькими кусочками прозрачного скотча к боковине стенки.

Вариант а) Вертикальный полуволновой диполь. Работает хуже всех прочих вариантов.

Вариант b)Аля антифединговая антенна =)Вертикальный вибратор длиною лямбда. Работает лучше диполя,но хуже всех остальных.

Вариант c)Вертикальный широкополосный вибратор."Трайдент" по совету АОРа. От центральной жилы несколько вибраторов расчитанные на свои частоты,равномерно распределенные по необходимому участку. Работает лучше предыдущих. Может быть надо расчитывать длину вибраторов четной или кратной определенной частоте,может быть в варианте С из-за различия фаз приходящего сигнала одной частоты на вибраторы разной длины происходит ослабление оного?

Вариант d) Соединил верхние концы вибраторов "Трайдента" между собой, стало лучше. Видимо ток стал равномерно распределяться,видимо резонанс "сполз" в более "удобное" место.

Вариант е) Широкополосный вертикальный вибратор (Трайдент),где вибраторы уже одинаковой длины расчитанные на середину нужной полосы, распределенные под углом в стороны, соединенные между собой вверху. Работает лучше всех предыдущих вариантов.

Вариант f) Вертикальная полноразмерная рамка, по форме более близкая к петлевому вибратору из-за размеров боковины мебельной стенки к которой она крепится. Но по расстоянию между сторонами все же еще не петлевой. Работает лучше всего. Т.е почти все 20 с лишним станций принимаются в стерео режиме,стабильно и чисто.

Так что видимо резонанс,полоса пропускания,согласование играют не главенствующую роль в этом конкретном случае. Видимо принцип работы(ведь рамочные,магнитные антенны принимают магнитную составляющую,что хорошо в условиях железобетонной застройки, и позволяют "электрически"увеличивать высоту подвеса) и запитки антенны,"количество" и размер активно работающего в антенне "железа" не менее важен. Вот такая эмпирика.

P.S.Прошу сильно не "пинать",я конечно понимаю что это в определенной степени "шаманство",ведь есть влияние стен,потолка,пола,проводки,местоположения антенны, понимаю что есть максимумы и минимумы поля в помещении, но мои "свистопляски" без приборов,(за исключением слуха и индикатора режима стерео на муз.центре) показали что полноразмерная рамка прекрасная антенна для приема по сравнению с вариациями и фантазиями на тему волновых и полуволновых вибраторов,широкополосных и не очень =)

P.S. Ротхаммель лопнул бы от зависти=)).