Я из СССР

Балтиец:

9 постов подряд...

Собирать в кучу, как оппонент, с телефона неудобно.
Так и читать удобней, согласись.

Несколько слов про "независимость" СССР от нефтедолларов.

Во второй половине 1970-х - начале 1980-х годов в представлении высшего руководства страны существовала четкая взаимосвязь нефтедолларов и обеспечения населения продовольствием и товарами народного потребления. Председатель Совета министров СССР А.Н. Косыгин, имевший непосредственные контакты с начальником Главтюменнефтегаза В.И. Муравленко, лично обращался к нему примерно с такими просьбами: "С хлебушком плохо - дай 3 млн тонн сверх плана". И нехватку хлеба решали, добывая 3 млн т нефти сверх и так крайне напряженного плана.

Недавно рассекреченные рабочие записи заседаний Политбюро ЦК КПСС содержат интересные свидетельства того, как высшее руководство при обсуждении экспорта углеводородов напрямую увязывало его с продовольственным импортом и закупками товаров народного потребления. Так, например, в мае 1984 года на заседании Политбюро председатель Совета министров СССР Н.А. Тихонов констатировал: "Главным образом нефть, которую мы продаем в капиталистические страны, идет на оплату продовольственных и некоторых других товаров. В связи с этим, видимо, целесообразно при разработке нового пятилетнего плана предусмотреть резерв для возможной дополнительной поставки нефти в количестве 5-6 млн. тонн за пятилетие".

Подробнее здесь Острые грани "черного золота"
История "нефтяной иглы" в Советском Союзе

Товаришчу AlexEs желательно не читать, возникнет острая попаболь.

AlexEs:

На момент распада СССР только в Германии (без ГДР) эксплуатировалось  36 000 советских станков. Примерно столько же станков  работало в Швейцарии, Франции. Японии.  В 1991 г на Парижской станкостроительной выставке СССР представил 49 единиц оборудования, все оно было продано прямо со стендов. В  начале 1992 г. последний министр станкостроения СССР  Н. Паничев пробился на прием к Е. Гайдару, с предложениями по сохранению отрасли в новых условиях. Услышав о чем речь Гайдар сказал: «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - мы всё за рубежом купим» Аудиенция длилась не дольше минуты.  На этом советское станкостроение прекратило свое существование.

Чего это последний министр станкостроения, буквально в первые месяцы ВДРУГ наступившей свободы, имея в распоряжении отрасль производящую такие замечательные, такие востребованные ВО ВСЕМ МИРЕ станки, бегом побежал просить помощи.
Какая нах помощь!
У тебя в руках ликвидный почти как нефть товар, который, как показала выставка в Париже, отрывают с руками.
Вот она свобода! Никто в лице ЦК КПСС над тобой не стоит, продавай налево и направо станки, руби бабло, мало того ВАЛЮТУ...

Товаришч, на кого твои сказки рассчитаны?

Балтиец:

9 постов подряд

И ни одного про жопу.... исправь течение дискуссии в правильное русло.  

Что активизировались то, таблетки вечерние, что ли не дали? Не сидится "дурикам" спокойно.

Denef:

И ни одного про жопу.... исправь течение дискуссии в правильное русло.

Накаркал?
Щас про все части своего организма расскажет.

МакСим:

Denef: И ни одного про жопу.... исправь течение дискуссии в правильное русло. Накаркал? Щас про все части своего организма расскажет.

Я думал спит рабочий класс после трудового дня.    по ходу рабочий класс это не про Вадика.

Denef:

Я думал спит рабочий класс после трудового дня.    по ходу рабочий класс это не про Вадика.

Не дошел ещё до кондиции, чтоб спать.
Как только сообщение прервется на полуслове, значит все, готов.

МакСим:

значит все, готов.

Вадимка про какие то таблетки все время бредит... что за колеса он глотает? Неужели дешевле портвейна?

Denef:

Вадимка про какие то таблетки все время бредит... что за колеса он глотает? Неужели дешевле портвейна?

Я откуда знаю.
Судя по всему действуют моментально.
Раз! И Вадик в отключке.

МакСим:

Раз! И Вадик в отключке.

Нее, не в отключке... у шаманов это называется транс. Так сказать, погружение в мир без Путина...

прожженный:

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

В придачу к курсу валют.
Статья 88. Нарушение правил о валютных операциях

Нарушение правил о валютных операциях, а также спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами

- наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без конфискации, с   обязательной конфискацией валютных ценностей и ценных бумаг и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки.

Спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами в виде промысла или в крупных размерах, а равно нарушение правил о валютных операциях лицом, ранее осужденным по части первой настоящей статьи,

- наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества";

Все для вас граждане, все для вас.

прожженный, Кто ее видел то хоть раз вблизи? Чеки для Берёзки я видел 1 раз:брат показывал-ему ползарплаты в посольстве рублями платили ползарплаты чеками Внешпосылторга.Причем я даже с чеками этими не мог зайти в Березку-там сразу выгоняли на улицу.Не говоря уже о том-что что нибудь купить.Там у кассы стоял КГБшник и проверял -откуда чеки.Это года через три в 1989 году-всем стало похуй и стали продавать-перепродавать.Совецка власть начала кончаться.Ну а Жигули ВАЗ 2106 я брату в 1991 году покупал в Подольске у Военного комиссара г.Подольска (новую-из магазина вчера)за пачку долларов.Уже можно было. 2000 долларей в 1991 г стоила шестерка у комиссара.Потом и комиссары кончились...только невоенные.

boris55:

ползарплаты чеками Внешпосылторга.Причем я даже с чеками этими не мог зайти в Березку-там сразу выгоняли на улицу.Не говоря уже о том-что что нибудь купить.Там у кассы стоял КГБшник и проверял -откуда чеки.

Чеки (боны) - правда...

boris55:

покупал в Подольске у Военного комиссара г.Подольска (новую-из магазина вчера)за пачку долларов

  

boris55:

.Потом и комиссары кончились...только невоенные.

??? Может "гражданские комиССАРЫ" тебе мозги засрали? НЕ?

МакСим:

AlexEs: А теперь вопрос – в других странах налог на прибыль или подоходный налог с НК учитывается как нефтегазовые доходы? Тащи сюда бюджетные кодексы (или как там они у них называются) других стран. И почитаем там, что они включают в нефтегазовые доходы, а что нет.

Казахстан, нефтегазовые деньги перечисляются в Национальный Фонд, как в Норвегии

Поступления в Национальный фонд Республики Казахстан состоят из:
1) прямых налогов от организаций нефтяного сектора (за исключением налогов, зачисляемых в местные бюджеты), к которым относятся:
корпоративный подоходный налог, налог на сверхприбыль, альтернативный налог на недропользование;
налог на добычу полезных ископаемых, бонусы, доля по разделу продукции;
рентный налог на экспорт;
дополнительный платеж недропользователя, осуществляющего деятельность по контракту о разделе продукции;

МакСим:

А не скажешь почему, этот "интересный" документ резко обрывается 2008 годом?

МакСим:

AlexEs: Судя потому, что этот документ лежит в папке под названием 2006, то он 2006г., дальше они просто не планировали бюджет. Идиот! Изменения с 2009 г налогового законодательства почитай. Там четко сказано КУДА и СКОЛЬКО поступает налог на прибыль. Что то я уже начинаю сомневаться, что даже прочитав, хоть что то поймёшь.

Это документ 2006г., т.е. по-твоему уже тогда в Минфине были провидцы и знали, что через 3 года будут изменения в налоговом законодательстве и поэтому дальше 2008г. ничего не стали планировать?

На тебе документ 2019, который “резко обрывается” 2021 годом.
Судя по твоей дебильной логике  в 2022 году будут новые изменения налогового законодательства?  Их сейчас можно где-нибудь уже посмотреть? Хе-хе.
Тебе дебилу для информации – бюджет в России планируют на 3 года.

МакСим:

AlexEs: Тут вопрос  такой – почему одни налоги, которые платят НК считаются нефтегазовыми доходами, а другие налоги, которые также они платят не считаются. Почему трава зелёная, а небо синее. Читай бюджетный кодекс. Там есть все ответы на твои вопросы. Особенно на те, какие НАЛОГИ считаются нефтегазовым доходом ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА РФ.

Т.е. если какой-то налог Минфин перестанет считать нефтегазовым доходом, то зависимость бюджета от добычи нефти и газа сразу уменьшится?

МакСим:

У меня все больше и больше складывается впечатление, что я общаюсь не со взрослым РАЗУМНЫМ человеком, а с безмозглой школотой.

По бреду который пишешь, я давно уже понял с кем общаюсь, поэтому мне на твое мнение честно говоря насрать.

МакСим:

Только врать не надо, «В 1980-90 доля этих доходов составляла 5%-10% бюджета», взяв ЭКСПОРТНУЮ ВЫРУЧКУ в качестве доказательства. При этом сравнивая полученные НАЛОГИ от нефтегазовых доходов НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ современной России. Вот поглядите! ДОЛЯ ДОХОДОВ ОТ ПРОДАЖИ ТОПЛИВА (тут, конечно снова лжем, экспортная выручка ЭТО НЕ  ВСЕ ДОХОДЫ БЮДЖЕТА СССР от нефти)  составляла 5%-10% бюджета СССР,  а НЕФТЕГАЗОВЫЕ доходы составляли 40-50% федерального бюджета России. В 2019 40%  бюджета.

А с чем по твоему ещё можно сравнивать, если в СССР нефть и газ добывало государство и само их реализовывало, а сейчас эта добыча отдана на откуп разным кампаниям, которые платят налоги от доходов с реализации нефти и газа?
"экспортная выручка ЭТО НЕ  ВСЕ ДОХОДЫ БЮДЖЕТА СССР от нефти" – какие ещё доходы были в бюджете СССР от нефти, кроме экспортной выручки?  Из чего они складывались, кто их платил в бюджет?

МакСим:

Товаришч! ТЫ ЛЖЕЦ!

Забавно это слышать от человека, который постоянно попадается на брехне.
И в чем же моя ложь? ))

МакСим:

Если ты не знаешь из чего состоит ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ РФ и какие еще есть бюджеты. Какие и куда зачисляются налоги. То для чего еще больше грязнуть во ЛЖИ приплетая налог на прибыль и какие то еще "фактические нефтегазовые доходы"?

Тебя как щенка носом ткнули носом в документ Минфина, который в 2006г. “приплетал” налог на прибыль с НК к нефтегазовым доходам. То, что они потом решили считать налог на прибыль с продажи нефти и газа ненефтегазовым доходами, то это не делает их таковыми в действительности.

МакСим:

Что за "фактические нефтегазовые доходы"? Ну-ка, ну-ка, расскажи с точки зрения тов. Маркса, что за "фактические нефтегазовые доходы".

Сейчас в России это доходы государства от налогообложения добычи и продажи нефти и газа.

МакСим:

И почему они должны быть учтены в ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ РФ, а не где нибудь еще.

Устанавливать налоги - это прерогатива государства, кроме как в бюджет или госфонд налоги попасть не могут.

МакСим:

Товаришч кретин? Я тебе уже 100 раз написал ДОХОДЫ ОТ НЕФТЯНКИ ТУПО СВАЛИВАЛИСЬ В СТРОКУ БЮДЖЕТА "ПРОМЫШЛЕННОСТЬ". Хочешь увидеть СТРОКУ БЮДЖЕТА СССР? Смотри ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

Тебе уже писали, что такой строки в бюджете СССР нет, даже просили подчеркнуть нужное, есть:
- Платежи госпредприятий и организаций из прибыли, в том числе, по отраслям народного хозяйства – промышленность и строительство.
Сюда же по-твоему выходит сваливали “доходы от нефтянки”?

МакСим:

Хочешь сказать, что это не так? ДОКАЖИ!

Конечно не так. Например прибыль от экспорта нефти и газа в бюджете СССР находится в другом пункте - “доходы от внешнеэкономической деятельности”.  

МакСим:

В бюджете учитываются все доходы (налоговые, в случае с РФ) от нефтянки, экспортные и внутреннее. В российском бюджете они учитываются отдельной строкой "нефтегазовые доходы", а в СССР они сваливались в строку ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

Т.е. по твоему доходы от продажи нефти и газа за границу в бюджет СССР не являются нефтегазовыми доходами? Они же не находятся в строке "ПРОМЫШЛЕННОСТЬ."
Похоже у тебя хобби гавном себя мазать ))

МакСим:

AlexEs: Ты в этой своей брехне взял и разделил доходы бюджета от нефтегаза на две части – от экспорта и “внутреннего потребления”. Тебе был задан вопрос –  в современном бюджете России можешь показать, какие доходы от экспорта, а какие от “внутреннего потребления”? Ты обосрался и не смог ответить на этот вопрос. Аналогичный вопрос был задан относительно бюджета СССР, тут ты тоже обосрался 63% - внутреннее потребление. 37% - экспорт.

Ты эти цифры с потолка взял? По твоим же утверждениям нефтегазовые доходы состоят из:
налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);
вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;
вывозных таможенных пошлин на газ природный;
вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти;
налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья;
акциза на нефтяное сырье, направленное на переработку.

Какие из них относятся к доходам от экспорта, а какие от внутреннего потребления?

МакСим:

Теперь товаришч твоя очередь. ПОКАЖИ НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ СССР.

Вот когда полностью ответишь на заданный вопрос, тогда и будешь говорить про очередь. Тебе был задан вопрос про придуманное тобой разделение нефтегазовых доходов на две части: от экспорта и внутреннего потребления в СССР и России. Про Россию ты проблеял непонятно как полученные цифры, про СССР вообще ничего написал.
И кстати, тебя самого не удивляет, твой вопрос “ПОКАЖИ НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ СССР”, если ты сам утверждаешь, что они “сваливались в строку ПРОМЫШЛЕННОСТЬ” ? ))

МакСим:

AlexEs: Т.е. по-твоему колхозы, которые были артелями, не были социалистическими? А какими они тогда были – капиталистическими? ЧАСТНЫМИ. Это была частная собственность на средства производства.

В колхозах трактора и комбайны были в частной собственности? Да ты конченный дебил.
Средства производства в колхозах и других артелях были в коллективной собственности, если не знаешь чем частная собственность отличается от коллективной, то воспользуйся поиском.

МакСим:

Несколько слов про "независимость" СССР от нефтедолларов.

Ну а сейчас наша страна по-твоему полностью независима от нефтедолларов?

МакСим:

Чего это последний министр станкостроения, буквально в первые месяцы ВДРУГ наступившей свободы, имея в распоряжении отрасль производящую такие замечательные, такие востребованные ВО ВСЕМ МИРЕ станки, бегом побежал просить помощи. Какая нах помощь! У тебя в руках ликвидный почти как нефть товар, который, как показала выставка в Париже, отрывают с руками. Вот она свобода! Никто в лице ЦК КПСС над тобой не стоит, продавай налево и направо станки, руби бабло, мало того ВАЛЮТУ... Товаришч, на кого твои сказки рассчитаны?

А что такая отрасль как станкостроение может существовать отдельно от других отраслей? И что её не нужно финансировать? Если прекратить финансирование даже прибыльной отрасли, то она загнется.
Ещё немного "сказок"
В медицине существует такой термин: анамнез. Это история жизни больного и развития болезни. Российское промышленное производство, в том числе его основа основ – станкостроение, практически смертельно больно. Попросить поставить диагноз и наметить пути возможного лечения «АН» попросили последнего советского министра станкостроительной и инструментальной промышленности Николая ПАНИЧЕВА
– Николай Александрович, проверьте «анализы» своей отрасли и сравните результаты периода застоя и нынешней, уверенно вставшей с колен, страны.
– В конце восьмидесятых годов СССР вышел на третье место по производству среди станкостроительных мировых держав. Первое место держала  Япония, второе – ФРГ, США – четвертое место. СССР также был на втором месте в мире по потреблению оборудования, так как машиностроительная промышленность – авиация, автомобили, ВПК – развивалась очень активно. Союз экспортировал станки не только в развивающиеся страны, но и в Японию, Канаду, США, ФРГ.
Сокращали выпуск устаревших станков, но наращивали производство «автоматов». В 1986 году отрасль выпускала 220 тысяч станков в год. В 1991 году –76 тысяч. Но среди них было уже 26 тысяч станков с числовым программным управлением (ЧПУ), 5,5 тысячи обрабатывающих центров и гибких производственных модулей (ГПМ). Они полностью заменили огромное число универсальных станков.
Существовала проблема с импортными системами ЧПУ. Но к 1991 году уже половина комплектующих для них были оте¬чественными. Занимались робототехникой. А гибкие производственные системы (ГПС) на некоторых предприятиях успешно работают до сих пор.
– Но люди, отвечающие сейчас за российское промышленное производство, говорят, что в СССР фактически не было конкурентоспособной станкостроительной продукции. Все изготавливалось чуть ли не на коленке или на станках, выпущенных при царе Горохе.
– Врут. В парке металлообрабатывающего оборудования страны 94% было оте¬чественное. Все промышленные товары, оружие, изделия для покорения космоса – лучшие в мире, выпускались на оте¬чественных станках. До нанотехнологий мы дошли, когда о Чубайсе еще никто не слышал.
– Что удалось сохранить и что потеряли безвозвратно?
– Сохранилось около 180 станкоинструментальных предприятий и организаций. Это примерно 70% от мощности Минстанкопрома СССР по РСФСР. Объем продукции – 5% от уровня СССР. Из этих 5%  половина станков и инструментов идет на экспорт.
Уже полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия. Навскидку в Москве: Московский станкостроительный завод, Завод им. Орджоникидзе, «Фрезер», Завод координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и завод «Станкоконструкция». И сейчас уходит кому-то в карман знаменитый «Красный пролетарий». В Санкт-Петербурге: Завод им. Свердлова – почти половина сделанного на нем оборудования поставлялась на экспорт. Фактически уничтожен Санкт-Петербургский завод прецизионного станкостроения. То есть – точного станкостроения. Уникальное производство!
– Как уничтожен? Ведь именно ему принадлежат технологии изготовления подшипников и станков для гироскопов, которые используются в авиации, в космосе, для атомных подводных лодок? Технологии тоже уничтожены?
– Чертежи пока хранятся в нескольких арендованных нашей Ассоциацией «Станкоинструмент» закрытых комнатах. Мы создали ЗАО и храним документацию. Сделали микрофильмы. Но никому это не нужно, где хранить дальше – неизвестно. Мы обращались к Медведеву, Путину, Христенко, в Минпромторг, которому подчиняются заводы. В Совет безопасности. А в ответ – тишина. Только принимаются многочисленные программы, которые не выполняются. Эра казнокрадов и болтунов.

полностью

Бывший министр станкостроения СССР Николай Паничев поделился с «АиФ» опытом работы в экономической изоляции и сравнил нынешнее импортозамещение с советским.

Алексей Чеботарёв, «АиФ»: Николай Александрович, какими были западные санкции против промышленности СССР?

Николай Паничев: Мы жили под санкциями примерно с 1917 года - это не преувеличение. С американскими, западноевропейскими и японскими производителями и инженерами было сотрудничество, но только не по новым технологиям. Ограничения устанавливал Координационный комитет по экспортному контролю, КОКОМ (от англ. Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, CoCom. - Ред.) - организация, созданная в 1949 г. для контроля над экспортом в СССР и другие соцстраны. КОКОМ составлял перечни «стратегических» товаров и технологий, не подлежащих экспорту в страны Восточного блока, и ограничивал использование товаров и технологий, разрешённых для поставки в виде исключения. Комитет разработал стратегию «контролируемого технологического отставания». Думаете, сейчас, при таком информационном и экономическом давлении на Россию, они кому-то разрешат продавать нам новые технологии?! Показательно, что в наши дни западные компании не идут ни на создание серьёзных (не «отвёрточных») производств в России, ни на производственную кооперацию. Мы им рынок открыли, но ничего, по сути, не получили. Да и то, что у нас собирают, - вчерашний день, новую продукцию нам даже собирать не разрешают.

Владимир Кашин. Чем измерить экономику?
- И как выходили из положения в советское время?

- В такой отрасли, как станкостроение, да, пожалуй, и в машиностроении в целом многое зависит от науки. У нас было 14 отраслевых НИИ. Внимательно отслеживалась научная информация - был свой институт информации, который разными способами добывал новые технологии в тех же США. И мы не собирались ни от кого отставать! Только на Ленинградском станкостроительном заводе им. Ильича, где я проработал 24 года (начал токарем, закончил директором), мы создали 14 моделей сверхпрецизионных станков (металлорежущих станков для высокоточной обработки деталей. - Ред.), изготовили оборудование, которое и по сей день обеспечивает создание продукции для оборонного комплекса страны. К 1990 г. мы освоили производст¬во роботов на заводе «Красный пролетарий», выпустили 24 тыс. станков с числовым программным управлением, начали выпускать гибкие производ¬ственные системы, выпускали ежегодно 5 тыс. обрабатывающих центров. Наша отрасль развивалась опережающими темпами и в начале 1990-х вышла на мировой рынок, хотя станкостроение на Западе было тогда на подъёме. В 1991 г. на Международной выставке станкостроения в Париже мы демонстрировали 49 машин и станков, которые были проданы прямо со стендов.    
Когда в 1986 г. я получил предложение возглавить министер¬ство, все предприятия станко¬строения выпускали в год 220 тыс. станков. В то время станочный парк промышленности страны составлял 6 млн единиц. А по данным за 2016 г., РФ входит в группу стран, на 70% зависящую от импорта станков и оборудования. Станочный парк сейчас - 800 тыс. единиц, а производство станков, не только современных, а всех сразу - до 8 тыс. в год.
Цитата:
Когда начался развал отрасли, в начале 1992 г., я пробился на приём к и. о. премьера Гайдару. Пришёл к нему с детально проработанным планом сохранения станкостроения. Визит продолжался не дольше минуты. Он даже смотреть ничего не стал: «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - мы всё за рубежом купим!»
В одной его фразе сфокусирована программа уничтожения отечественной промышленности, перевода России из страны - производителя техники в страну-покупателя, что ставило нас в полную зависимость от Запада. он ведь даже не предполагал, что Запад-то как раз относился к нашей продукции иначе. В то время у меня из кабинета не выходили визитёры из ФРГ, недоумевавшие, почему перестала существовать сервисная база: в Западной Германии (без ГДР) было 36 тыс. советских станков, которые закупали немецкие бизнесмены.
Отрасль добила приватизация. Фактически не подлежит реанимации даже такой гигант, как Московский станкозавод имени Орджоникидзе, от которого остались одни стены, инструментальный «Фрезер». Полностью ликвидировано станкостроение в Санкт-Петербурге. Практически уничтожена отраслевая наука. При известной технической госкорпорации была создана дочерняя структура, которой передали отраслевые НИИ. Однако руководители этой «дочки» были «эффективными менеджерами» и слишком увлеклись коммерческими проектами, для которых брали кредиты. В результате структура обанкротилась, её расформировали, а имущество ряда отраслевых НИИ было продано за долги.
Угробив нашу станкостроительную промышленность и отраслевую науку, разрушили и школу молодых специалистов.
«Сделанное в России» сегодня - смесь импортного и родного сырья.

полностью

AlexEs:

Казахстан, нефтегазовые деньги перечисляются в Национальный Фонд, как в Норвегии Поступления в Национальный фонд Республики Казахстан состоят из: 1) прямых налогов от организаций нефтяного сектора (за исключением налогов, зачисляемых в местные бюджеты), к которым относятся: корпоративный подоходный налог, налог на сверхприбыль, альтернативный налог на недропользование; налог на добычу полезных ископаемых, бонусы, доля по разделу продукции; рентный налог на экспорт; дополнительный платеж недропользователя, осуществляющего деятельность по контракту о разделе продукции; МакСим: А не скажешь почему, этот "интересный" документ резко обрывается 2008 годом? МакСим: Идиот! Изменения с 2009 г налогового законодательства почитай. Там четко сказано КУДА и СКОЛЬКО поступает налог на прибыль. Что то я уже начинаю сомневаться, что даже прочитав, хоть что то поймёшь.

Что то я уже начинаю сомневаться, что даже прочитав, хоть что то поймёшь.

AlexEs:

Казахстан, нефтегазовые деньги перечисляются в Национальный Фонд, как в Норвегии

Пздц!
Путать БЮДЖЕТ и НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД,
это уже уровень не безмозглой школоты, а детсадовцев.

МакСим:

Что то я уже начинаю сомневаться, что даже прочитав, хоть что то поймёшь.

Библия - "Ибо кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет."

AlexEs:

Это документ 2006г., т.е. по-твоему уже тогда в Минфине были провидцы и знали, что через 3 года будут изменения в налоговом законодательстве и поэтому дальше 2008г. ничего не стали планировать?

Конечно знали, и для этого не надо быть провидцем, потому что МИНФИН САМ ГОТОВИТ ПОПРАВКИ в налоговое законодательство.

AlexEs:

На тебе документ 2019, который “резко обрывается” 2021 годом. Судя по твоей дебильной логике  в 2022 году будут новые изменения налогового законодательства?  Их сейчас можно где-нибудь уже посмотреть? Хе-хе.

Читай! Законопроекты внесённые на рассмотрение в Госдуму.
Изменения налогового законодательства правительства РФ, в том числе.

Но, ссс, чтение ЭТО НЕ ТВОЕ!
Один х, не понимаешь прочитанного.

О чем спорят эти два хлопця?Вроде оба за ВВП.Интекуалы

A631:

О чем спорят эти два хлопця?

О жизни.
Товаришч о прошлой, я о настоящей.

Неё...Вы просто меритесь кто более начитанный.возможно ошибаюсь но так увидел.