Я из СССР

А теперь ПОКАЖИ  НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ В БЮДЖЕТЕ СССР.
С твоей брехни про долю ЭКСПОРТНОЙ ВЫРУЧКИ в бюджете ССР началось твое дальнейшее враньё, с приплетанием налога на прибыль и прочей херни.
ПОКАЖИ НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ СССР.

AlexEs:

Если государство получает доход не только от добычи, но и от продажи минерального сырья, то его нефтегазовые доходы будут равны сумме этих двух доходов.

Государство РФ добычей нефтегаза и продажей в отличии от СССР не занимается.
Доход от этого не получает. Доход от добычи нефтегаза и продажи получают НК и прочие ООО, ИП.
Государство получает НАЛОГИ от  фигурантов экономической деятельности.
Налоги поступают в доход бюджета.

AlexEs:

Посмотрим, из чего состоят нефтегазовые доходы бюджетов других стран.

Россияне должны рвать волосы на голове, от того, что высокотехнологичная нефтяная отрасль России контролирует пятую часть добычи нефти и газа по ВСЕМУ миру?
Без нефти-газа не выживет ни одна промышленно развитая страна, но мы, бл, должны стеснятся того, что эти страны зависят от нас.
Все эти движухи по противодействию турецкому потоку, северному потоку идут от понимания западом, того, что они все больше и больше погружаются в зависимость от России. И их это пугает. Очень сильно.

AlexEs:

На момент распада СССР только в Германии (без ГДР) эксплуатировалось  36 000 советских станков. Примерно столько же станков  работало в Швейцарии, Франции. Японии.  В 1991 г на Парижской станкостроительной выставке СССР представил 49 единиц оборудования, все оно было продано прямо со стендов.

Но при этом доля от позорного нефтегаза в ЭКСПОРТНОЙ ВЫРУЧКЕ СССР составляла до 50%. Ровно столько же, сколько и сейчас.
И только НЕФТЕГАЗ и ЗОЛОТО приносил СССР реально живые деньги, а не тот суррогат, который назывался переводным рублем.

AlexEs:

Что значит появился выбор?

Выбор продолжать строить страну по сталинскому пути или снести все нах.
Снесли!

AlexEs:

Сталинская модель экономики не могла быть сохранена?

Гадать будем?
Что было бы, если бы
Гитлер не напал на СССР.
Наполеон пошел на Питер, вместо Москвы.

AlexEs:

Про какой ВВП на душу населения  говорил Путин в послании Фед. собранию?

Россия должна не только прочно закрепиться в пятёрке крупнейших экономик мира, но и к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в полтора раза.
Про первую часть предложения  заткнулся.
Уже хорошо.

AlexEs:

Посмотрим, из чего состоят нефтегазовые доходы бюджетов других стран.

При этом Россия на втором месте по добыче нефти после саудов, а за нами США.
В этих странах добывать и продавать нефть не считается зазорным, а у нас неокоммуняки кричат ПОЗОР!

Можешь свою картинку свернуть в трубочку и засунуть в дырочку.
Картинка ни о чем!
Сравнивать страны по ДОЛЯМ от нефтегазовых доходов бюджета, это пздц!
Так же можно сравнивать страны по подоходному налогу.
В России 13%, а в Германии 45%.
А-а-а!
В Германии - подоходноналоговая зависимость!

AlexEs:

Это ты про артели при Сталине? Так артели не были частными. У частника средства производства находятся в частной собственности. В артелях средства производства находились в коллективной собственности. Если не знаешь, колхоз – это сельскохозяйственная артель. А были ещё и промышленные артели, которые потом уничтожил  Хрущев. Коллективная собственность на средства производства по-твоему не вписывается в теорию Маркса? Ты сколько страниц “Капитала” смог осилить?

Т.е. некоторым гражданам в СССР разрешалось иметь пусть в коллективной собственности, но КАПИТАЛ, а другому БОЛЬШИНСТВУ было строго на строго запрещено.
И эти граждане получали со своего КАПИТАЛА ПРИБЫЛЬ, а другие нет.
ЭТО НОРМАЛЬНОЕ прочтение писанины товаришча  Маркса!

Утверждать, что артели были социалистическим, это все равно, что сегодняшние акционерные общества есть социалистические предприятия.

МакСим:

В БЮДЖЕТНОМ кодексе четко определено, что относится к нефтегазовым доходам. И поэтому, неокоммуняки, причисляющие к ним что то ещё, идут в афроотверстие.

В Бюджетном кодексе по прихоти Минфина под  “нефтегазовыми доходами” учитываются не все фактические нефтегазовые доходы.  Ты тут вякал про “прозрачность” бюджета России - это полная ерунда.  Все налоги на прибыль в бюджете учитывается как ненефтегазовые доходы, независимо от того в результате чего получена прибыль – от продажи сырой нефти или ракетного двигателя, всё сваливается в одну кучу. Не учитываются также дивиденды государства с НК.
А теперь вопрос – в других странах налог на прибыль или подоходный налог с НК учитывается как нефтегазовые доходы?

МакСим:

А не скажешь почему, этот "интересный" документ резко обрывается 2008 годом?

Судя потому, что этот документ лежит в папке под названием 2006, то он 2006г., дальше они просто не планировали бюджет.

МакСим:

А теперь ПОКАЖИ  НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ В БЮДЖЕТЕ СССР. С твоей брехни про долю ЭКСПОРТНОЙ ВЫРУЧКИ в бюджете ССР началось твое дальнейшее враньё, с приплетанием налога на прибыль и прочей херни. ПОКАЖИ НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ СССР.

Ты как цирковая собачка решил по кругу бегать? Возвращаемся к твоей брехне.

МакСим:

Но о ней умалчиваем, говорим, что от продажи всей нефти и газа и сравниваем с ВСЕМИ объемами доходов нефтегаза РФ. А доход бюджета от нефтегаза это не только экспорт, но и внутреннее потребление.

Ты в этой своей брехне взял и разделил доходы бюджета от нефтегаза на две части – от экспорта и “внутреннего потребления”. Тебе был задан вопрос –  в современном бюджете России можешь показать, какие доходы от экспорта, а какие от “внутреннего потребления”? Ты обосрался и не смог ответить на этот вопрос. Аналогичный вопрос был задан относительно бюджета СССР, тут ты тоже обосрался и не смог ответить, сославшись , что у проклятых коммуняк  «ДОХОДЫ ОТ НЕФТЯНКИ ТУПО СВАЛИВАЛИСЬ В СТРОКУ БЮДЖЕТА "ПРОМЫШЛЕННОСТЬ"».  Тебе дали бюджет СССР и попросили показать эту строку бюджета – тут ты опять обосрался и не смог этого сделать.
Т.е. ты придумал херню которую обозвал “доходами от внутреннего потребления”, но не можешь объяснить, что это такое, из чего она состоит, как её можно посчитать , чему она равняется в России и чему она равнялась в СССР. Но при этом считаешь, с помощью этой придуманной тобой херни смысл которой  объяснить сам не можешь ты уличил меня во лжи.  Ты действительно такой придурок, если считаешь, что это прокатит?
В итоге ты сейчас сидишь обосранный и попрошайничаешь

МакСим:

ПОКАЖИ  НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ В БЮДЖЕТЕ СССР

Я тебе на подобное уже отвечал

AlexEs:

Кто высказывает утверждение, тот и должен приводить доказательства для своего утверждения.

AlexEs:

Т.е. ты ляпнул глупость, а я по-твоему должен искать доказательства для твоей глупости? Такое не прокатит )) Или сам ищи доказательства для своего утверждения или отказывайся от него.

МакСим:

Государство РФ добычей нефтегаза и продажей в отличии от СССР не занимается. Доход от этого не получает. Доход от добычи нефтегаза и продажи получают НК и прочие ООО, ИП. Государство получает НАЛОГИ от  фигурантов экономической деятельности. Налоги поступают в доход бюджета.

Тут вопрос  такой – почему одни налоги, которые платят НК считаются нефтегазовыми доходами, а другие налоги, которые также они платят не считаются.

МакСим:

Россияне должны рвать волосы на голове, от того, что высокотехнологичная нефтяная отрасль России контролирует пятую часть добычи нефти и газа по ВСЕМУ миру? Без нефти-газа не выживет ни одна промышленно развитая страна, но мы, бл, должны стеснятся того, что эти страны зависят от нас. Все эти движухи по противодействию турецкому потоку, северному потоку идут от понимания западом, того, что они все больше и больше погружаются в зависимость от России. И их это пугает. Очень сильно.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

МакСим:

Но при этом доля от позорного нефтегаза в ЭКСПОРТНОЙ ВЫРУЧКЕ СССР составляла до 50%. Ровно столько же, сколько и сейчас.

Ну а теперь не скромничай и озвучь, как это отражалось на бюджете СССР и как отражается на бюджете России. Тем более цифры были уже приведены.

МакСим:

AlexEs: Сталинская модель экономики не могла быть сохранена? Гадать будем?

Гадание тут не при чем, можно было просто высказать своё мнение. Но ты избрал свой любимый путь – обосраться и кусты.

AlexEs:

Ты понимаешь, что ВВП на душу населения может считаться как и от ВВП по номиналу, так и от ВВП по ППС.  Про какой ВВП на душу населения  говорил Путин в послании Фед. собранию?

МакСим:

Россия должна не только прочно закрепиться в пятёрке крупнейших экономик мира, но и к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в полтора раза.

Тебе задали вопрос – какой ВВП на душу населения имел в виду Путин, ты вместо ответа вставил цитату Путина, это от безысходности?
На этот вопрос боишься отвечать?

AlexEs:

Тебя по-русски спросили о каком ВВП он говорит? Какой ВВП в IV квартале 2019 года вырос на 2,3%?

МакСим:

При этом Россия на втором месте по добыче нефти после саудов, а за нами США. В этих странах добывать и продавать нефть не считается зазорным, а у нас неокоммуняки кричат ПОЗОР! Можешь свою картинку свернуть в трубочку и засунуть в дырочку. Картинка ни о чем! Сравнивать страны по ДОЛЯМ от нефтегазовых доходов бюджета, это пздц! Так же можно сравнивать страны по подоходному налогу. В России 13%, а в Германии 45%. А-а-а! В Германии - подоходноналоговая зависимость!

Данная диаграмма приводилась совсем для другого, там указано, что подразумевается под нефтегазовыми доходами, налог на прибыль НК туда входит.

МакСим:

Т.е. некоторым гражданам в СССР разрешалось иметь пусть в коллективной собственности, но КАПИТАЛ, а другому БОЛЬШИНСТВУ было строго на строго запрещено. И эти граждане получали со своего КАПИТАЛА ПРИБЫЛЬ, а другие нет. ЭТО НОРМАЛЬНОЕ прочтение писанины товаришча  Маркса!

МакСим:

Утверждать, что артели были социалистическим, это все равно, что сегодняшние акционерные общества есть социалистические предприятия.

Т.е. по-твоему колхозы, которые были артелями, не были социалистическими? А какими они тогда были – капиталистическими? Судя по тому, какую ерунду ты пишешь, ты совсем полный дурачок.

МакСим:

И эти граждане получали со своего КАПИТАЛА ПРИБЫЛЬ, а другие нет.

Ты в очередной раз попался на брехне. В артелях оплата была по результатам труда, а не по правам собственности в артели, т.е. капитала. Если в прибыльном акционерном обществе кто-то владеет большим количеством акций, то он будет получать с них прибыль, независимо от того, работает он в этой организации или нет. В артели совсем по-другому, если кто-то не работал, то он ничего и не получал, даже если при организации артели его паевой взнос был больше всех остальных вместе взятых. Зарплата в артели начислялась по результатам труда, независимо от паевых взносов. Что на государственном предприятии человек получал зарплату по результатам своего труда, что в артели.

МакСим:

Какое отношение изменения в г. Воронеже за последние 12 лет имеют к СССР? Никакого.
Нужно сравнивать города в СССР и в России.

Знаете ли вы, что только за последние 20 лет в России исчезло около 23 000 населённых пунктов?

СССР-2061

От авторов:
Нет, это НЕ альтернативная история. Мы знаем, что 1991 год таки был.
И нет, это НЕ тоска-по-утраченному-будущему. Будущее — его не предсказывают. Будущее — делают. А чтобы его делать, надо иметь перед глазами образ такого будущего. И не бояться хотеть.

AlexEs:

А теперь вопрос – в других странах налог на прибыль или подоходный налог с НК учитывается как нефтегазовые доходы?

Тащи сюда бюджетные кодексы (или как там они у них называются) других стран.
И почитаем там, что они включают в нефтегазовые доходы, а что нет.

AlexEs:

Судя потому, что этот документ лежит в папке под названием 2006, то он 2006г., дальше они просто не планировали бюджет.

Идиот!
Изменения с 2009 г налогового законодательства почитай.
Там четко сказано КУДА и СКОЛЬКО поступает налог на прибыль.
Что то я уже начинаю сомневаться, что даже прочитав, хоть что то поймёшь.

AlexEs:

Тут вопрос  такой – почему одни налоги, которые платят НК считаются нефтегазовыми доходами, а другие налоги, которые также они платят не считаются.

Почему трава зелёная, а небо синее.
Читай бюджетный кодекс.
Там есть все ответы на твои вопросы.
Особенно на те, какие НАЛОГИ считаются нефтегазовым доходом ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА РФ.

AlexEs:

Знаете ли вы, что только за последние 20 лет в России исчезло около 23 000 населённых пунктов?

Знаете ли вы, что за последние 30 лет СССР исчезло 140 000 населенных пунктов и 50 000 школ?

У меня все больше и больше складывается впечатление, что я общаюсь не со взрослым РАЗУМНЫМ человеком, а с безмозглой школотой.
Для которой любые картинки  из интернета и аргументы типа

AlexEs:

Ты обосрался

являются доказательствами.
И не важно, что там нарисовано ЛОЖЬ или ПРАВДА.
Лишь бы оправдать свое убогое виденье мира.
Вот  верит AlexEs, что СССР был «могучей» державой, да ради бога, верь.
Только врать не надо, «В 1980-90 доля этих доходов составляла 5%-10% бюджета», взяв ЭКСПОРТНУЮ ВЫРУЧКУ в качестве доказательства.

AlexEs:

МакСим: При всем, при этом, Россия только приближается к СССРовскому пику добычи нефти 1987 года. Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал. На графике доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (не только топлива!!!) в бюджете СССР. В 1980-90 доля этих доходов составляла 5%-10% бюджета. Можешь озвучить какой процент бюджета составляют доходы от продажи нефти и газа в России сейчас?

При этом сравнивая полученные НАЛОГИ от нефтегазовых доходов НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ современной России.
Вот поглядите! ДОЛЯ ДОХОДОВ ОТ ПРОДАЖИ ТОПЛИВА (тут, конечно снова лжем, экспортная выручка ЭТО НЕ  ВСЕ ДОХОДЫ БЮДЖЕТА СССР от нефти)  составляла 5%-10% бюджета СССР,  а НЕФТЕГАЗОВЫЕ доходы составляли 40-50% федерального бюджета России. В 2019 40%  бюджета.
Позор! Просто УЖОС!

AlexEs:

AlexEs: Можешь озвучить какой процент бюджета составляют доходы от продажи нефти и газа в России сейчас? Ну раз МакСим стесняется отвечать, придется самому озвучить. Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал. Как видим доходы от нефти и газа в 2007-2016 составляли 40-50% федерального бюджета России. В 2019 40% бюджета.

Товаришч! ТЫ ЛЖЕЦ!.
Поэтому

AlexEs:

Кто высказывает утверждение, тот и должен приводить доказательства для своего утверждения.

AlexEs:

Т.е. ты ляпнул глупость, а я по-твоему должен искать доказательства для твоей глупости? Такое не прокатит )) Или сам ищи доказательства для своего утверждения или отказывайся от него.

Товаришч! Врать не надо!

AlexEs:

В Бюджетном кодексе по прихоти Минфина под  “нефтегазовыми доходами” учитываются не все фактические нефтегазовые доходы.

Если ты не знаешь из чего состоит ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ РФ и какие еще есть бюджеты.
Какие и куда зачисляются налоги.
То для чего еще больше грязнуть во ЛЖИ приплетая налог на прибыль и какие то еще "фактические нефтегазовые доходы"?
Товаришч!
Что за "фактические нефтегазовые доходы"?
Ну-ка, ну-ка, расскажи с точки зрения тов. Маркса, что за "фактические нефтегазовые доходы".
И почему они должны быть учтены в ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ РФ, а не где нибудь еще.

AlexEs:

Тебе дали бюджет СССР и попросили показать эту строку бюджета – тут ты опять обосрался и не смог этого сделать.

Товаришч кретин?
Я тебе уже 100 раз написал ДОХОДЫ ОТ НЕФТЯНКИ ТУПО СВАЛИВАЛИСЬ В СТРОКУ БЮДЖЕТА "ПРОМЫШЛЕННОСТЬ".
Хочешь увидеть СТРОКУ БЮДЖЕТА СССР?
Смотри ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.
Потому, что сто первый раз напишу, ДОХОДЫ ОТ НЕФТЯНКИ ТУПО СВАЛИВАЛИСЬ В СТРОКУ БЮДЖЕТА "ПРОМЫШЛЕННОСТЬ".

AlexEs:

Кто высказывает утверждение, тот и должен приводить доказательства для своего утверждения.

Хочешь сказать, что это не так?
ДОКАЖИ!

AlexEs:

Тебе был задан вопрос –  в современном бюджете России можешь показать, какие доходы от экспорта, а какие от “внутреннего потребления”?

63% - внутреннее потребление.
37% - экспорт.

Теперь товаришч твоя очередь.
ПОКАЖИ НЕФТЕГАЗОВЫЕ ДОХОДЫ СССР.

AlexEs:

Т.е. по-твоему колхозы, которые были артелями, не были социалистическими? А какими они тогда были – капиталистическими?

ЧАСТНЫМИ.
Это была частная собственность на средства производства.
Из наличия частной собственности вытекали капиталистические взаимоотношения.
«...Коммунисты могут выразить свою политическую сущность одним положением: - уничтожение частной собственности». К. Маркс.

9 постов подряд....а "гадить", ты мастер)))))