Гражданская война на бывшей Украине

Война-прокси, сиречь, война по доверенности.

После 2МВ этот тип войны  стал самым распространенным конфликтом на планете. Появление ядерного оружия сделало прямой конфликт геополитических блоков (сверхдержав) невозможным.Но противоречия между сверхдержавами никуда не делись. Империи всегда воевали и воюют между собой, и сейчас эти имперские войны протекают в форме войн-прокси. Геополитические противники «схлестываются» между собой на территории третьих стран, всегда чужими руками. Прямое столкновение сверхдержав неминуемо перерастет в глобальный термоядерный конфликт в течении 48 часов. Цель войны-прокси – истощить геополитического противника, создать ему массу внутренних проблем и как можно сильнее подорвать репутацию противника на международном уровне. Война-прокси – это война сверхдержав на истощение.

Начало войны-прокси – сепаратистский конфликт внутри страны, то есть, гражданская война. Единая прежде страна и народ (народы) раскалывается на части. Причин этого множество, от внутренних противоречий  до внешнего вмешательства.  Очень часто все это происходит комплексно. То есть, внешние "игроки" создают  или разжигают внутренние противоречия какой либо страны до состояния военного конфликта. Да-да, это теория управляемого хаоса (иначе теория локального конфликта). Сейчас западные властные элиты просто «молятся» на нее. Эта теория уже неплохо разработана и имеет множество практических приложений. Давайте немного подробнее об этом.

Согласно этой теории для создания очага войны-прокси нужно создать внутри страны-жертвы определенную политическую конфигурацию территории. Какая это конфигурация? На это отвечает история. Что дало толчок гражданским войнам в Афганистане, в Чечне, в Сирии (и в сотнях других мест)? Это уничтожение (ограничение) на какой-то территории  страны единой государственной власти.  После этого вместо центральной власти там неминуемо возникает власть командиров вооруженных группировок. Поясню свою мысль.

Основная задача государства – это поддержание порядка и обеспечение безопасности с помощью законного насилия. Все остальное: законотворчество, налоги, экономика, социальные функции, только обеспечение главной задачи государства. Как только государство перестает выполнять свою главную задачу – управление территорией страны, тут же возникают вооруженные группировки, которые берут управление на себя. Вакуум власти заполняется всегда. Это могут быть совершенно различные группировки – криминал, патриоты, сепаратисты, даже отряды самообороны (когда простые жители берут в руки оружие для защиты своих домов и своих семей). Вот только для населения гораздо проще и безопаснее жить под единой властью (даже крайне коррумпированной), чем под вооруженными группировками, где единственный закон – прихоть  полевого командира. Все очень просто, над полевым командиром нет никого, кто ограничивал бы его прихоти. А бесконтрольная власть развращает очень сильно,  увы, человек слаб на соблазны. Далеко не каждый выдержит испытание властью, даже если изначально намерения были вполне нравственными. Не зря же возникла поговорка, что благими намерениями вымощена дорога в ад.

Из всего этого следует вывод, что если государство перестает применять законное насилие для наведения порядка, очень быстро возникает хаос и страна начинает распадаться. Янукович доказал это просто образцово, когда так и не отдал приказ на подавление майданных беспорядков (законное насилие). В итоге, Янукович потерял власть и ситуация начала развиваться в направлении распада Украины. После крушения режима Януковича управление Украиной полностью перехватили американцы, они начали отдавать приказы украинским силовикам, те быстро подавили волнения и навели порядок (за исключением определенных украинских территорий, но об них позже). В итоге Украина осталась (почти) единым государством и полностью попала под внешнее управление от США.  

Вакуум власти – это совершенно необходимое условие для создания управляемого хаоса, но не единственное. Нужно еще заставить людей массово взять в руки оружие и дать населению свободный доступ к этому оружию. Это решается по разному. В Афганистан шли караваны с оружием из Пакистана. Афганцам же внушалось, что «шурави» пришли для того, чтобы уничтожить в Афгане Ислам. Учитывая религиозность афганцев неудивительно, что население Афганистана взяло в руки оружие. В Чечне было немного по другому. После крушения СССР, пришедшие к власти «реформаторы, блин» вывели российские войска из Чечни и оставили все оружие на военных складах. Оружия было, по памяти, на две полноценные дивизии, включая и тяжелое вооружение. Да что говорить, чехам оставили даже легкую боевую авиацию, ее потом пришлось срочно жечь авианалетами на аэродромах. Самим чеченцам массово промывали головы на тему пьяного русского быдла, которое годится только в рабы, и о гордых нохчах, которые будут владеть русскими рабами. В Чечню хлынули проповедники ваххабизма, которые "втирали" о всемирном халифате и джихаде для уничтожения неверных. Учитывая взрывной кавказский характер и разбойничий менталитет стоит ли удивляться, что чеченцы взяли в руки оружие и начали уничтожать российские органы власти. Людей из кабинетов просто выбрасывали в окна, а сколько пропало без вести, жуть. Милиция бездействовала, не было приказов из Москвы. Очень быстро все госорганы были уничтожены, и Чечня оказалась поделена между хорошо вооруженными бандитскими группировками. А после этого «реформаторы, блин» двинули российскую армию на подавление бандитского анклава, который сами же и создали. Так началась 1 чеченская война, прокси-конфликт в России. А дальше было безудержное воровство в армии на всех уровнях (новые боеприпасы попадали «чехам» раньше, чем в войска), такое же безудержное расхищение государственной казны под лозунгом: «Пиши на войну. Война все спишет» и очень-очень-очень странные боевые действия. Помню объявление по центральному ТВ: «Сегодня в 20 часов по гостинице Кавказ в Грозном будет нанесен авиаудар. Просьба ко всем иностранным журналистам покинуть гостиницу». Боевики, видимо, должны были остаться. А вот рассказ, который поведал мне за «рюмкой чая» участник самого первого штурма Грозного. «Идет бой в 1,5-2 км от Грозненского нефтеперерабатывающего завода. НПЗ работает, дымит, въезжают и выезжают бензовозы. Высшее командование нас предупредило, что если последует хоть один выстрел в сторону НПЗ, то все пойдут под суд. Что обещали «чехам» не знаю, наверное, что всем виновным отрежут головы». Таких странных историй можно рассказать не один десяток. Вот так и воевали в Первую Чеченскую.

Вывод из всего этого. Для создания зоны управляемого хаоса (очага войны-прокси) нужно сделать три вещи:

Блокировать действия государства по наведению порядка, то есть, создать вакуум власти на территории.
Заставить население территории взять в руки оружие. Это можно сделать разными путями.
Дать населению свободный доступ к оружию. Это тоже можно сделать по разному.
После этого неминуемо возникает зона хаоса, где территория будет поделена между вооруженными группировками и где вся власть принадлежит полевым командирам этих группировок. Вернемся к войне-прокси.

В результате сепаратистского конфликта возникают две (или более) части до этого единой страны, которые желают жить отдельно. Такой конфликт без внешнего вмешательства достаточно быстро разрешается. Либо центральное правительство подавляет мятеж, либо мятежная территория вырывается на свободу. Все меняется при внешнем вмешательстве в конфликт. Если вмешиваются сверхдержавы, то такой конфликт быстро перерастает в войну-прокси (войну по доверенности). Сепаратистский конфликт перерастает в конфликт сверхдержав. Такая война идет десятилетиями, пока одна из сверхдержав не уйдет из конфликта. Как правило, это происходит из-за внутренних проблем  сверхдержавы. Для территории, где идет война-прокси, это полная катастрофа. В результате сверхдержавы могут довоеваться и до лунного пейзажа, города на этих территориях уж точно будут выглядеть, как развалины Сталинграда.

Как развивается прокси-конфликт? Одна сверхдержава начинает поддерживать центральное правительство, другая сверхдержава поддерживает сепаратистов. В выигрышном положении оказывается та сторона конфликта, которая поддерживает центральное правительство. В распоряжении этой стороны весь аппарат государства, где идет конфликт. Это явно минимизирует расходы сверхдержавы. Напротив, другая сторона вынуждена тратить ресурсы для организации сепаратистского анклава. Очень важно в таком анклаве создать государственные структуры управления и перевести анклав на самообеспечение (хотя бы, по минимуму). Это нужно для минимизации расходов, иначе придется брать на «кормление» весь сепаратистский анклав. В дальнейшем необходим единый руководитель – представитель анклава.  Но это получается не всегда, иногда бандитский анклав просто не поддается структурированию.

Следующий возможный этап развития конфликта – прямое вмешательство сверхдержавы. Это происходит при угрозе военного поражения одной из сторон. Сверхдержава заходит своей армией в страну. Если сверхдержава зашла в пользу сепаратистов, то центральное правительство  уничтожается, власть передается представителям повстанцев. А дальше может быть по разному. В том числе может возникнуть нижеизложенный вариант. Если сверхдержава зашла в пользу правительства, то вся страна быстро ставится под контроль. Военная мощь сверхдержавы неизмеримо выше. Тогда другая сторона конфликта организовывает там повстанческое  движение. Противник будет нести в оккупированной стране прямые военные, материальные, финансовые, репутационные потери. Исторические примеры -  Афганистан (СССР), Вьетнам (США). Крайне важна организация повстанческого движения. В самой оккупированной стране организовать какую-то управляющую структуру не получится. Никто не даст партизанам захватить часть территории и организовать там органы власти и управления. Если такой анклав уже был, он, рано или поздно будет уничтожен.  Без координации и управления партизаны неминуемо выродятся в набор банд, которых постепенно переловят. Поэтому снабжение, управление и координация партизанского движения идет через сопредельные страны. В Афганистане это был Пакистан (возможно Иран), во Вьетнаме – Северный Вьетнам и Китай. Если возвратиться в историю и вспомнить, что после ВОВ в Западной Украине более 10 лет выжигали бандеровцев, то возникает вопрос, откуда шло снабжение, координация и управление  бандеровским подпольем? Из «братской» Польши и Чехословакии? Союзнички по Варшавскому Договору, блин. Получается, что наибольшие потери сверхдержава несет при оккупации недружественной территории.  Партизанское движение там может длиться десятилетиями.  Значит, если удалось надолго затащить своего геополитического конкурента в гражданскую войну в третьей стране, это уже залог победы в войне-прокси.

Единственный выход для сверхдержавы - войти в страну, помочь дружественной стороне быстро поставить страну под полный контроль, создать там дееспособное правительство и армию, и так же быстро «свалить» из страны. Если внутри страны нет силы, на которую сверхдержава может опереться, то лучше и не заходить. Сидеть десятилетиями в оккупированной стране, где идет активная партизанская война – это верный путь к ресурсному истощению. Вот что делал СССР в Афганистане 10 лет? Зашли, быстро поставили страну под контроль, создали и обучили дееспособное правительство Афганистана и ушли сами через 1-2 года (ну хорошо, оставили три-четыре  базы ВВС), и все было бы нормально. А в 1989 году все выглядело так, будто СССР потерпел в Афганистане поражение и позорно бежал. Хотя пророссийское правительство Наджибуллы держалось потом еще 3 года.

Теперь можно перейти к недавней истории Украины.

Для дальнейшего рассмотрения событий нужно ответить на вопросы: "Что желали получить на Украине американцы? Что они планировали?". Если удастся ответить правильно, то пазл начнет легко складываться в осмысленную картину.

Как ни странно, по косвенным признакам можно попытаться реконструировать их планы. В американском менталитете есть слабое место. Они очень плохо импровизируют, то есть, для них отклониться от плана чрезвычайно трудно. Зато планы они составляют просто великолепно. Продумывается каждый шаг, расписываются роли для всех государственных структур. Не случайно в американских боевиках любимое изречение: «Ситуация под контролем». В наших боевиках, кстати: «Действуй по обстановке». Ну, это так, замечание к разнице менталитетов.


С самого начала украинского кризиса поражала риторика американцев. Они постоянно попадали мимо. Заявляют о насильственной оккупации Крыма. Ответный довод, покажите погибших при оккупации, покажите боевые действия ВСУ и Российской армии в Крыму. В ответ невнятное блеяние. Заявляют о боевых действиях на Донбассе. Опять же, где доказательства действий Российской армии на Донбассе. Госдеп выглядел настолько по идиотски, что это отмечали СМИ в самих США. Псаки так вообще, стала эталоном глупости в мире. А ведь это не так, она совсем не глупая баба, вон как ловко "включала блондинку". Географии не знает, так это общая беда американцев. Пришлось бабе срочно уходить в "декрет", чтобы не сломать карьеру и отстраниться от идиотизма, который ее заставлял озвучивать Госдеп.

Я решил, что эта риторика часть продуманного плана США в отношении Украины. Просто ситуация изменилась, а американцы перестроиться не могли, не успевали за стремительно меняющейся ситуацией. Тогда для какой ситуации на Украине их доводы подходили бы идеально? Ответ очевиден, война Украины и России. Тогда их риторика была бы просто убийственной. Этот вывод абсолютно логично ложится в идеологию войны-прокси. Лучший ход в войне-прокси, это затащить противника во враждебную страну и потом держать его там десятилетиями. Тогда как американцам развязать войну, да еще сделать так, чтобы Россия выглядела агрессором? Опять ответ очевиден – Крым.

Сложилось общепринятое мнение, что НАТО желает войти в Крым для того, чтобы организовать там военно-морскую базу. По моему мнению, это не совсем правильно. Доводы против.

1. Севастополь – это действительно великолепная военно-морская база. Для России. Это единственная полноценная база на нашем берегу Черного моря, она имеет стратегическое значение для России. Потеря Севастополя окончательно рушит оборону всего южного фланга России. А еще лучше для обороны России, это весь непотопляемый авианосец Крым. Поясню. Основные ударные системы современности - это крылатые ракеты.  В современной высокотехнологичной войне с помощью КР будет наносится первый обезоруживающий удар по ПВО и ПРО, аэродромам, базам ВМФ и иной ударной инфраструктуре. Потом в дело вступит авиация, а солдатики пойдут уже в самом конце. Значит, возможность уверенного удара российскими КР уже является серьезным сдерживающим фактором для наших натовских "партнеров". Вот карта полета наших Калибров из трех точек: Калининградская область, Крым, Каспий.



Все очень и очень неплохо. Сейчас все территории наших «партнеров» от Европы до Аравии простреливаются с многократным запасом, натовцам никакая ПРО не поможет. В любую точку Европы и Ближнего Востока КР может прилететь с двух направлений. Военное положение Турции так вообще безнадежно, она входит во все три круга. Авиация тоже может работать свободно. Но убери из карты Крым и все будет не так радужно, в районе Черного Моря образуется стратегическая "дыра". Румынская база ПРО сможет достаточно уверенно перехватывать наши ракеты. А уж если НАТО создаст район ПРО и ПВО в Крыму, то все, Черноморский флот и авиация будут заперты в восточной части Черного Моря и выведены из возможного конфликта. Но и это только полбеды. Сейчас Черное море является зоной закрытого доступа для НАТО, любое натовское "корыто"  утопят при наступлении часа "Х". Если ЧФ удастся запереть в Новороссийске, то ударный натовский флот с КР сможет свободно оперировать в Черном Море, а возможно и в Азовском Море, что еще хуже. Уже НАТО получает возможность уверенного обезоруживающего удара по России. Так что Крым – это территория, которую Россия не должна была потерять ни в коем случае, это была бы глобальная геополитическая катастрофа. А вот у  НАТО баз на Черном Море хватает. Одной больше, одной меньше. Значит Крым был нужен НАТО не для базы ВМФ,  им нужно было как можно быстрее выгнать оттуда наш ЧФ.

2. В Крыму стоит Черноморский Флот. Там где есть НАТО, не будет нас. Там, где есть мы, не будет НАТО. Эта логика нынешнего блокового противостояния. Для создания любых военных структур НАТО в Крыму нужно предварительно убрать оттуда ЧФ. По Харьковским соглашениям ЧФ мог стоять до 2043 года. А убрать наш флот из Севастополя законным путем не так просто. Денонсация международных договоров, международные суды и т.д. В любом случае, это длилось бы годами, если не десятилетиями.  И все это время ЧФ находился бы в Крыму, то есть Крым был бы бесполезен для НАТО.

3. Мало убрать ЧФ из Крыма. Крым - русский, и это было доказано в ходе Русской Весны. Значит вместе с флотом нужно «зачистить», ну так, 40-50% населения Крыма. Севастополь так вообще нужно «зачистить» на 90%. Но там ведь стоит флот. Какова была бы  реакция моряков ЧФ на этнические чистки русских?

Вырисовывается следующая стратегия планируемых действий. Американцам плевать на базу НАТО в Крыму, такая база была бы приятным бонусом.  Крым должен был стать детонатором войны между Украиной и Россией. Причем, по всем признакам американцы допускали, что Россия захватит Крым. Сценарий следующий:

1.       Сразу после майданного переворота ВСУ «поднимают в ружье» и войска начинают перебрасывать в Херсонскую область, поближе к Крыму. Действительно, это было самыми первыми приказами новой майданной власти. Другое дело, что «поднялось» немного. ВСУ оказалось в откровенно небоеспособном состоянии, но на безоружных крымчан хватило бы.

2.       Бандеровцы начинают этнические чистки русских в Крыму. Они пытались это сделать. Буквально на следующий день после переворота в Крым поехали «поезда и машины дружбы». Пока боевики были вооружены битами и ножами.

3.       У русских крымчан сразу не было никаких иллюзий по поводу того, что их ожидает в нацистской Украине. Крымчане восстают и начинают защищаться. Это тоже начало происходить. В результате первый «поезд дружбы» сдрейфил, и бандеровцы до Симферополя не доехали. Следующий «поезд дружбы» наверняка был бы вооружен гораздо лучше.

4.       Крымчане это понимают и выставляют вооруженный заслон на Перекопе. Это уже откровенный мятеж, и Киев вправе применить войска. Именно для этого украинские войска и перебрасывали в Херсонскую область.  Далее сценарий сорван Россией, поэтому предположительно.

5.       ВСУ сметают заслон на Перекопе и врываются в Крым. С ними идет Правый Сектор.  В Крыму начинается жуткая резня русских. Беженцы бегут в Севастополь и на материковую Россию. Севастополь захлестывает вал беженцев. Далее у руководства России остаются всего два выхода. Один выход – это безропотно эвакуировать беженцев и уходить из Севастополя. Но это была бы политическая смерть для нынешнего руководства России. В итоге: ЧФ в Крыму нет, и ненавистный американцам Путин «вынесен» из Кремля. Второй выход – применить военную силу для защиты населения Крыма. В итоге ВСУ в обнимку с Правым Сектором с треском «вылетают» из Крыма. Но выглядело бы  это все  как полноценная оккупация, не «отмажешься». Бои между ВСУ и Российской Армией были? Были. Все – Россия агрессор и оккупант. Риторика американцев абсолютно неотразима. Союзники России по БРИКС «задумываются» и прячутся в кусты. В БРИКС тогда не было никого, кто бы напрямую мог схлестнуться с США, это сейчас все осмелели и пинают "издыхающего льва". Экономические санкции в глазах общественного мнения Запада были бы абсолютно обоснованы и добровольно выполнялись всеми участниками, а не как сейчас.

6.       Рано  или поздно  Украина начинает отвоевывать Крым. Это неминуемо выливается в полноценную войну. Результат любой войны всегда непредсказуем. Если честно, то Запад в 2013 году вполне мог рассчитывать на победу ВСУ в Крыму.Они тогда явно переоценивали ВСУ и недооценивали российскую армию. Горящие колонны украинских танков на Донбассе, залпы Калибров и высокоточные бомбардировки в Сирии еще впереди. Но даже если бы Украина проиграла, то оккупация тоже устроила бы Запад. Причем, в этом случае у России нет никакой опоры внутри Украины. Все, главная цель США достигнута. Россия надолго завязла в кровавой украинской каше, тут не до геополитических амбиций. Даже плевать, что ЧФ остался в Крыму, там тоже кровавая каша.

Контрдействия России. Вспоминается отлитое из гранита: «Если драка неизбежна – бей первым». Ударили на этапе бунта крымчан против Киева, но когда кровь еще не пролилась. Сначала перекрыли Перекоп, потом провели психологическую операцию устрашения, помните массовые полеты российских вертолетов в Крыму. Выглядело до жути устрашающе и грозно. Показали военнослужащим ВСУ, которые были дислоцированы в Крыму, мощь Российской Армии. Потом банально «купили» подавляющее большинство ВСУ-шников высокими зарплатами. И поставили весь Крым под контроль. После референдум и возвращение Крыма в Россию бескровным путем.

Это сломало американцам весь сценарий. Причем, план сломали просто гениально. Крым Россия забрала. Но было одно «маленькое» отклонение, Крым перешел к России без единого выстрела, без крови, с соблюдением всех демократических процедур. Ну, за исключением того, что на мнение Украины и США положили «болт». Еще 25-30 лет назад для США это не было бы серьезной проблемой. Западные СМИ в мировой информационной  сфере тогда доминировали абсолютно. Но сейчас появился независимый источник информации  - Интернет, там существуют независимые от Запада источники информации, та же «Раша Тудей». Западным СМИ не получилось нарисовать картинку: «Россия агрессор». Любой интересующийся западный человек легко мог увидеть в Интернете танцующих от счастья на площадях крымчан.  Видел  слезы радости на глазах людей при объявлении вхождения Крыма в Россию. «Вежливые зеленые человечки» обнимались с местными, и так, в обнимку, фотографировались. Крымские девки вовсю «крутили хвостами» перед «захватчиками» и никто их за это не осуждал. «Оккупанты» гладили по головам и целовали ребятишек, спасали котов. Разоружение ВСУ тоже напоминало не боевую операцию, а увольнение. Был ролик, где ВСУ-шники уходят с места работы и уносят личные вещи. Один так вообще тащил фикус. В общем, на оккупацию Крыма это никак не было похоже. Явно видно, что для крымчан армия России -  это своя армия. Поэтому, несмотря на «визги» американцев, мировое сообщество не предприняло никаких реальных шагов по «ущемлению» России. Европейские союзники США даже слышать не хотели об экономических санкциях из-за Крыма. Их тоже понять можно, если сами хохлы не желали воевать за свой Крым, то зачем это нужно европейцам, как европейским лидерам объяснить необходимость санкций из-за Крыма своему населению.  Детонатор войны из Крыма не получился. Поэтому американцы в качестве такого детонатора выбрали другую территорию - Донбасс.

Ну вот, заодно ответили на вопрос, почему Януковича убрали именно таким образом. Янукович был верховным главнокомандующим Украины. Про него можно сказать многие гадости и будет правда, но одно можно утверждать точно - он никогда бы не отдал приказ на начало боевых действий с Россией. Значит, нужно было убрать Януковича как можно быстрее и привести к власти людей, ненавидящих Россию. Также можно дать ответ на вопрос, почему начался Майдан. Украину готовили для войны-прокси с Россией, тут сомнений даже быть не может. Начаться война должна была попозже. Сначала НАТО нужно было убрать Асада и "зачистить" Сирию. Сирия была нужна для организации удара по Ирану. Я писал об этом в имперском цикле. Ссылки есть в комментариях к предыдущей статье. Но в сентябре 2013 года Россия срывает удар НАТО по Сирии, Асад остается у власти на неопределенное время. И всего через два месяца Янукович останавливает евроинтеграцию и начинает разворот Украины в Россию. У Запада срывается война-прокси Украины с Россией. Испугались что опоздают, запаниковали и запустили Майдан раньше времени. Правильно говорил ВВП, что Укромайдан 2013 года-это фальстарт.

Новая майданная власть сразу же начала наступление на права русскоязычных жителей Украины. Что говорить, первым решением новых властей была отмена статуса русского языка и провозглашение священной Евроинтеграции.

Все эти же фокусы сразу же серьезно возмутили население Юго-Востока. Начались массовые общественно-политические акции против новых украинских властей. Протесты местного населения были вызваны неприятием антиконституционного переворота на Украине, отказом учитывать мнения и интересы значительных групп населения Юго-Востока, которые были настроены на сохранение тесных связей с Россией. Люди требовали, чтобы Киев считался с их интересами, иначе говоря, люди требовали, чтобы все судьбоносные для страны решения были вынесены на референдум. Постепенно требование референдума стало основным на Юго-Востоке. Если откинуть всю пропаганду, то, пожалуй, это было главное требование протестующих. Киев не желал все это слышать, наоборот, оттуда постоянно звучали крайне агрессивные и обидные для Юго-Востока заявления. Градус недовольства подогревали бандеровские майданные организации, которые пытались перенести на Юго-Восток методы и приёмы силового давления, уже хорошо опробованные в ходе массовых беспорядков в Киеве и на западе Украины. Как то: захват административных зданий, снос памятников советского времени и тому подобное. На улицах городов Юго-Востока происходили эпические драки между местным населением и заезжими "бандерлогами". Милиция практически не вмешивалась в конфликты, просто изымала совсем уж забиваемых насмерть с любой стороны. Думаю, что в силовые структуры областей просто не поступали приказы из Киева. А самостоятельно местные силовики могли только, к примеру, вывести милицию на разграничение  конфликтующих сторон, далее приказать стоять, не допуская провокаций. Ни один командир силовиков в здравом уме без четкого приказа сверху не отдаст приказ на жесткую силовую акцию. Вот менты и стояли в оцеплении, ничего не делая, оно им тоже это надо, брать на себя ответственность.

Так продолжалось весь март 2014 года. Постепенно протесты радикализовались, протестующие начали объединяться. Это естественный процесс в любых волнениях, всегда появляются лидеры, которые ведут за собой массы. Все активно протестующие тут же брались на «карандаш» СБУ. Митинги протеста тоже становились все более радикальными. Дело доходило до захватов зданий различных госорганов, но все это было как-то несерьезно. Получалось  что-то вроде этого: протестующие прорвались в зал заседаний ОГА, помитинговали там, а потом милиция выдавила захватчиков из здания. Можно с уверенностью сказать, что весь март 2014 года шла раскачка общественной ситуации на Юго-Востоке при полной пассивности силовиков. Классический паралич власти. Зачем? Могу предположить, это делалось для того, чтобы выявить активно недовольных и готовых действовать, а потом одним ударом обезглавить все русское движение на Юго-Востоке. Это давно известная тактика: "Дать созреть, потом вскрыть и выдавить". Наши использовали ее много раз, почему бы американцам не применить ее. Американцы провоцировали открытый пророссийский мятеж на Юго-Востоке, заодно перед остальной Украиной собирались нарисовать картинку: "Россия - коварный агрессор, который в гибридной войне желает захватить всю Украину".

Нужно сказать, что на Донбассе шел еще один процесс. Часть украинских олигархов (так называемые "Донецкие") в результате Майдана оказались отодвинуты Днепропетровской олигархической группировкой от государственной кормушки и лихорадочно создавали себе боевые дружины. А может быть, эти дружины были у них и раньше. Видно, донбасские толстосумы тоже решили поиграть в Майдан, а что, у их оппонентов получилось ведь. Многие нынешние руководители ЛДНР родом из этих олигархических "донецких" дружин, о чем свидомые хохлы постоянно напоминают своим оппонентам. Ничего страшного в этом нет, главное же не то, что было раньше, а что есть сейчас. Если сейчас эти люди честно работают на благо ЛДНР и населения Донбасса, то какая разница, кем они были раньше. И чем лучше записной ворюга Порошенко, который почти закончил грабеж Украины, скоро ничего не останется.

К началу апреля 2014 года в Интернете начались выступления людей в масках с угрозами в адрес Киева. Все это изрядно отдавало срежиссированным спектаклем. Киеву угрожали восстанием и захватом власти. Это уже прямое подстрекательство к мятежу, СБУ должно было реагировать незамедлительно, но опять же, ничего не было. СБУ ничего не знало? Как говорил конь Юлий из "Трех богатырей": "Не смешите мои копыта". В Луганске будущий руководитель мятежа Болотов на камеру снял маску, назвал фамилию и объявил о начале мятежа. И ничего. Особую пикантность ситуации в Луганске придает тот факт, что было захвачено именно здание СБУ, в оружейке которого находилось очень большое количество оружия. Тут вспоминается одно из требований для подготовки очага войны-прокси. Населению нужно дать свободный доступ к оружию. Видно, оружие специально приготовили для захвата, иначе и не объяснишь все эти чудеса.  Даже не знаю, была ли куплена луганская СБУ, или это был приказ из Киева. Так что к открытому мятежу Донбасс вели намеренно.

Мятеж начался 6-7 апреля 2014 года одновременно в Донецке, Луганске и Харькове. В Донецке и Харькове олигархическими дружинами были захвачены здания ОГА, в Луганске здание СБУ. Сразу же были провозглашены три народные республики: ДНР, ЛНР и ХНР. Эти три области -  «родовая вотчина» «Донецких». Косвенное доказательство того, что мятеж был запланирован «Донецкими» олигархами. Сразу хочу сказать, что рядовые бойцы дружин наверняка шли на мятеж всерьез, желая добра своему народу. Кто простым бойцам раскроет все замыслы. А может быть, кто-то что-то знал и был уверен, что силовики куплены, а чего тогда некоторые так смело снимали маски. Но какая сейчас разница. С большой долей уверенности предполагаю, что после провозглашения народных республик «Донецкие» олигархи вышли на Киев с предложением «порешать проблему». Да куда там, местные дилетанты столкнулись с американскими гроссмейстерами организованного хаоса.  Как по щелчку (хотя почему по щелчку, по приказу из Киева) проснулись все силовые структуры Юго-Востока. Исключение составляли  Донецкая и Луганская область, там хаос все ширился, эти две области были выбраны для детонатора войны между Россией и Украиной. В итоге судьбы Донбасса и остальной Украины разошлись.

Мгновенно был подавлен мятеж в Харькове. Почему подавили только мятеж в Харькове, показывает карта ГТС Украины.



Через Харьковскую область идет достаточно большой объем транзитного газа в Европу и война в Харьковской области неминуемо заморозит европейцев. На остальном Юго-Востоке также начались зачистки прорусского движения. Арестовывали всех, кто мало-мальски проявил себя в протестах и кто попал в поле зрения СБУ. Кто-то был арестован, кто-то успел убежать. Русских Юго-Востока целенаправленно лишали лидеров, даже потенциальных.

13 апреля 2014 года произошли известные события в Запорожье. Там произошло столкновение между майданом и атнтимайданом. Шесть часов антимайдан выдерживал оскорбления и плевки, их забрасывали мукой и яйцами.



Майданутые хотели унизить и растоптать своих оппонентов, но вышло иначе. Триста запорожских спартанцев удивили весь мир, люди восхищались их стойкостью и мужеством. Это мужчины, хорошо, что милиция смогла вывести детей и женщин. Но посмотрите, как их осталось мало. Видимо, за неделю уже всерьез «зачистили» прорусских активистов в Запорожье.

Разгром русского движения продолжался весь апрель. Когда к маю были уничтожены все организованные структуры и посажены все лидеры, произошла классическая акция устрашения в Одессе. 2 мая 2014 года майданутые нелюди в Доме Профсоюзов Одессы сожгли людей. Сделано это было для устрашения русских, нужно было запугать население Юго-Востока. Сколько было сожжено людей, неизвестно и сейчас, верить официальным украинским данным, это себя не уважать. В итоге, на Юго-Востоке наступила могильная тишина, в которой были слышны только выкрики «Слава Украине» от местных свидомых.

Вот так, русское движение на Юго-Востоке весной 2014 году было разгромлено с особой циничностью. Русские были лишены лидеров, деморализованы, запуганы и обмануты картинкой «Россия-агрессор» на ТВ. Неудивительно, что Юго-Восток поначалу поддержал войну на Донбассе. Это же совершенно в менталитете русских: "Защитим свою Родину любой ценой". Так что русских Юго-Востока можно обвинить только в излишней беспечности и доверчивости. Но невозможно без конца обманывать. Постепенно у людей глаза открывались. Сейчас ситуация явно изменилась, за удостоверение участника АТО уже могут проломить голову. Или спросить у хероя АТО: «Куда тебе засунут эти корки, когда придут наши?». Были примеры и того и другого. Юго-Восток созрел для силового решения проблемы нацизма на Украине. Об этом потом.

Еще немного об олигархах Донбасса. Спусковым крючком для трагедии Донбасса были политические игрища «Донецких». К чести Рината Ахметова, когда он осознал (или ему объяснили) в какую катастрофу своими игрищами он завел людей, он попытался исправить ситуацию. Были ролики, где Ахметов старался успокоить людей. Выходило это очень наивно, он плел что-то о дружной жизни в общей Украине и о счастье для всех людей. Ну, как уж сумел. Потом, когда на Донбасс опустилась полная жуть и кошмар, он добровольно и за свой счет взял на себя гуманитарку, а это далеко не просто, организовать гуманитарную помощь в таких масштабах. Тем более, что гуманитарка шла через Украину, а ведь киевская майданная власть в лице Порошенко совершенно недвусмысленно сказала, в каком состоянии она желает видеть жителей Донбасса. Я даже представить боюсь, сколько взяток пришлось раздать Ахметову, чтобы ему дали осуществлять эту гуманитарную помощь. Его гуманитарные посылки спасли от голода множество людей. Что тут скажешь, молодец.  Больше никто даже не почесался помочь страдающим людям. Какая же мразота расползлась по телу всей Украины и  сейчас сосет ее соки. В глазах и умах одни баксы. Ну что же, каждый кузнец своего счастья или несчастья. Возмездие придет ко всем.