Сравнительная поездка

16 мая 2013 - Эдик76
article860.jpg

 Наконец-то, выпала возможность сравнить два автомобиля одной марки, но разной модификации!

 Всё время терзало желание сравнить своего люксового, семиместного "Кабанчика" с каким-нибудь другим Ларгусом! И вчера мне такая возможность выпала!

Один из поставщиков товара для моего магазина, недавно закупил партию Ларгусов-фургонов, потому что не всегда выгодно гнать на межгород полупустую Газель или КАМАЗ, а маленький фургончик-самое то.

Приехал товар, но мне было не интересно им заниматься, я обхаживал Ларгус! Рассматривал изготовление кузова изнутри, т.к. обшивок нет! Удивила одна вещь! Кузова, насколько я знаю, делают на АвтоВАЗе, но оттиски на всех штампованных деталях кузова гласят-Renault Dacia. Значит штампы всё-таки ИХНИЕ, что не может не радовать!

Внутренняя поверхность фургона самостоятельно оклеена (кстати, очень грубо и некачественно) шумоизоляцией. По словам водителя, поездки  сильно утомляли из-за эффекта "пустого ведра", поэтому пришлось "обеззвучить". В планах-зашить будку фанерой, потому что упавшая внутри коробка с МВД сделала выпуклую наружу вмятину, расположенную в том месте, где у пассажирских вариантов находится стекло. "Кабина пилота" выглядит серо и невыразительно, пластик весь одного цвета, центральная консоль-кусок серой , матовой пластмасски (в отличии от люкса-глянцевая вставка). Весь этот пейзаж сдобрен приличным слоем пыли, но это скорее "камень в огород" водителю! По моему, сугубо личному мнению, Ларгус не должен быть без рейлингов, если на пассажирском варианте это "облысение" не так бросается в глаза, то фургон выглядит как новобранец стриженный "под ноль" на призывном пункте! Но это-ИМХО, может кому и так нравится! Короче, после внешнего осмотра у меня появилась тоска и разочарование, такая машина может подойти только для повседневной, однообразной работы, эстетического комфорта она не несёт (а правда, нахрен он нужен этот комфорт, вы ж работать пришли, а не кайфовать)!

Далее, набравшись смелости (или наглости), попросил ключи от авто, водитель опешил, но ключи дал. В просьбе прокатиться отказать не смог, но попросил разрешения поприсутствовать на пассажирском сидении. Я - добрый, разрешил! 

Сели в салон, сразу что опечалило-отсутствие регулировки водительского сидения по высоте, в остальном всё привычно (не считая зеркал с ручной регулировкой и ручных стеклоподъёмников, в конце концов не так часто мы регулировкой зеркал пользуемся, а вот стёкла я давно руками не крутил). Пробег у авто 12000 км, БК нет, так что привычно понажимать кнопочку перед поездкой не получилось! Двигатель 8-и клапанный, завёлся моментально, но звучёк другой, на слух определяется моментально. Мне моё "урчание" ближе к сердцу показалось. Ну что ж, поехали! Двигатель дал о себе знать уже при трогании с места, учитывая, что в будке ещё оставалось 340 кг товара (по накладным). Выехали на центральную улицу, надавил на педаль и понял, что момент переключения на следущую передачу придётся подождать, слабоват моторчик, слабоват! Водитель не в восторге от мотора, говорит, что по трассе с грузом чувствует себя как унылое г..., пустой-веселее! Вспоминаю свои поездки с семью пассажирами-едет одинаково легко, что пустой, что полный. Ну может время разгона до сотни чуть увеличивается!

Когда-то владел "копейкой", затем "двойкой" и разницу ощутил сразу. На двойке передаточное число заднего моста (планетарного редуктора) было другим и она " не ехала", но когда доходило дело до перевозки грузов, то "двойка" была на высоте, не чувствовала она нагрузку! Такая же ситуация и с Ларгусом. Если и ставить ему "скоростную" коробку, то и двигатель 2.0 нужен, а с "тяговой" КПП и 1.6 16-и клапанный достаточно.

Переключение передач чёткое, педали лёгкие, подвеска-высшая оценка, особенно с грузом. Всё вертится, крутится, работает, глобальных нареканий к фургону нет. Но после люкса осадочек от фургона остался, серый и мрачный он.

 

Вывод: восьмиклапанный мотор я бы не рассматривал вообще, несмотря на его более дешевое обслуживание.

P.S. Одел каску и бронежилет, жду когда владельцы фургонов и "восьмиклапанников" начнут закидывать камнями!

Похожие статьи:

Отзывы владельцев25 февраля купил ларгус люкс 7мест

Отзывы владельцевКупил Ларгус

Отзывы владельцевЛаргус отбит или первый косяк вылез!


Рейтинг: +3 Голосов: 3 16336 просмотров
alexei # 16 мая 2013 в 14:14 +1
Познавательное сравнение. От 8кл никто чудес и не ожидал, с полной нагрузкой он слабоват даже для Сандеро с Логаном.Как я понимаю комплектация фургона была одна из самых дешёвых. Интересно ГУР был, если нет то каково впечатление от руля?
Эдик76 # 16 мая 2013 в 16:26 0
Капот не открывали, был ГУР или нет, не знаю! Но судя по усилию - был, руль ничем не отличался от моего люкса!
Серж # 25 июля 2013 в 22:08 0
Для справки: у меня ГУРа нет. Впечатления: легкие удары через руль при езде по довольно убитому проселку и "длинный" руль- где-то 4,5 оборота, что не совсем удобно при повороте на узкую проезжую часть.
andrew # 16 мая 2013 в 15:48 0
+окоп в полный профиль надо вырыть laugh !Грузовая КПП фургона довольно сильно отличается от КПП нормы пассажирской.Подозреваю,что и прошивка мозгов другая стоит.Фургон не для гонок-он должен уметь чуть не тонну груза таскать +прицеп.Советую прокатиться на 5 местной норме,вряд-ли по городу отличия от люкса будут столь критичны.А как она едет по трассе!До 120 двигаля практически не слышно.В городе со светофора,не особо и раскручивая двигатель,легко уходит в отрыв от потока-только успевать надо передачи щелкать..Вот сиденье-да,без регулировок.Но это первая и последняя,на мой взгляд,не очень серьезная недоработка,при желании и наличии дензнаков легко устраняемая.
Так что ждем сравнения с нормой именно пассажирской(!).
Эдик76 # 16 мая 2013 в 16:29 0
Появится возможность-обязательно сравню! Еще хочется прокатиться на таком же люксе, как у меня, 100% тоже какая-нибудь разница обнаружится!
sherif # 16 мая 2013 в 18:00 0
ну люкс он и в африке люкс! хотя сравнить с более дорогим авто то и ваш люкс полый отстой(киа серато хотя бы)панель полировка мне так совсем не нравится и магнитолла однодиновая это позавчерашний день! сейчас уж даже на простеньких китайцах не магнитоллы а норм панели с навигаторами, компами и тд мультимедиа, даже парктроники выведены на экран:) коробки не айс на всех ларгусах-просится шестиступка! двигатель 8 клапанник норм-хоть и устареший, посравнению с 1,4л(даже на киа сеед универсал динамика как у утюга хотя там за 100лошадей) у меня не люкс но я доволен, вагон по такой цене!!! ну а рейлинги если надо 4000р и нет проблемы!  рейлинги на 11 стояли родные, так у пол города они были сняты, видимо мода:) да и так парусит норм, а на крышу вязать поклажу нужна стремянка! высоко дело то. ну а электро привода каму как, меня бесят стеклоподьемники без докрывания,ключь вынул а окна открыты:) так что только цена всё оправдывает-пока ну и сам кузов! хотя как я выяснил у своих закомых и друзей уневирсалы далеко не всем нравятся, а еще меньше народу их покупает правда если это не ДЖИП! так то а вы люкс:)
Эдик76 # 17 мая 2013 в 08:17 0
Почитайте начало отзыва, я сравниваю автомобили одной марки, но разной модификации, так что Кии, джипы и китайцев не предлагать! laugh
В отзыве описываю сугубо личные визуальные, психологические и тактильные ощущения!
Вот эта палочка, длиною в 90 см, стоящая на 11 модели, с трудом поддаётся определению-рейлинг! Не будем их сравнивать!
Высота Ларгуса не смущает, мой рост 187см, поэтому с креплением багажа на крыше проблем нет!
Стёкла поднимаются без ключа, Вам в помощь описание данной процедуры в моём блоге!
И наконец, почему Вы не выбрали "простенького китайца" с 2DIN магнитолой, компьютером, навигатором, парктрониками? Потому что г... Вот и я поэтому не выбрал!
Надеюсь доходчиво и корректно ответил на Ваши реплики! Если что, извините! laugh
Мастер # 17 мая 2013 в 08:03 0
Я тоже когда Ларгус ЛЮКС брал делал это по нескольким соображениеям. Во - первых мощность 16 клапанного существенно больше, что не мало важно в повседневной жизни. Это и комфорт езды и избегание опасных ситуации на обгонах.
Во-вторых 16 клапанный ест меньше, да ненамного. Но, эта разница за 50 000 км как раз окупается и экономия на 8 клапанник норму, превращается в стоимость бензина равную разнице с люксовым 16 клапанным аппаратом. Интересно да ведь?
но есть конечно и минусы. * клапанник берут те, кто пересаживается с 8 клапанных логанов. Двигатель проверен и надежен и проблем с ним нет и обслуживание дешевле.
И в третьих 8 клапанник из Румынии был а 16 клапаННИК ИЗ ИСПАНИИ. Румынский завод ценится больше конечно.
Эдик76 # 17 мая 2013 в 08:26 0
Damir, что такое двигатель из Испании я испытал на своей шкуре  Умер двигатель!! laugh Но неисправность была устранена по гарантии на начальном этапе эксплуатации и теперь, как говорится "горя не знаю"! good
Но не смотря на такую неприятность, выбираю 16 клапанов!
Мастер # 17 мая 2013 в 14:19 0
А теперь насколько я знаю нет не Испанских не Румынских, а есть только Россиские двигатели.
Эдик76 # 17 мая 2013 в 15:30 0
Я пока что такой информации не слышал! О намерениях адаптировать производство-да, а о выпуске-нет!
sherif # 17 мая 2013 в 22:18 0
Ваш ответ меня не обидел нисколько, так как я так же как и вы езжу на Ларчике! покупка была осмысленная,при появлении логана на наших просторах скажу честно,был не в восторге,но увидев в инете Дайчу мсв понял что моё! ждал появления в продаже Дайчи, а дождались все Ларгуса! просто я к тому что гордости нет за люкс, какой то не долюкс получается:)я то вот к чему-всё надо колхозить . да и движки ужали в евро 4 не айс! езжу по провинции вроде мормуль, приехав в столицу, на кольцевой понимаешь что машинка не для Москвы. а 16 и 8 клапанник не особо отличаются, пробовал не однократно. вроде мощи чуть болше ,так вот и коробки разные! то на то и выходит движок то и тот ито крутить надо за 3000 однозначно. Главное это цена!!! всё от бедности парни! во дворе где я живу всего два ваза! всё иномарины у людей! я проблему с мультимедиа решил просто купил планшет, там те и навигатор и музыка и телефон и детям мультики и инет в дороге! а про родную магнитолу скажу просто хлам, не практично и не эстетично, а про движки разговоры уже идут чтоб приоровские ставить, правда с коробками непонятки пока, и еще 16 клапанники собирать точно будут у нас, а 8 клапанники нет, что то там с Логаном новым завязано.
Vladimir # 25 мая 2013 в 00:08 0
Про машинку не для Москвы вы просто идеализируете...наш город laugh
На МКАДе и мопеда нынче достаточно... а мериться гениталиями под капотом теперь даже и не модно.
Я езжу по Москве двадцать лет и меня ни сколько не смущает динамика Ларгуса!
Если уж так надо движок с 4 евро раздушить делать нечего.
batman01 # 25 мая 2013 в 08:07 0
Не соглашусь,16кл.от8кл. отличается и здорово,на 8кл.ларгусе не ездил,но до ларгуса был логан с таким же 8кл.мотором и такой же коробкой ,разница очень большая ,в плане тяговитости ,подьема в гору,даже логан отдыхает,а ларгус тяжелее еще,16кл.очень чувствуется бесспорно .Прошли те времена ,когда по Москве можно было быстро ездить,теперь если только ночью,только что может бросается в глаза обилие крутых и навороченных авто,а так и на ларгусе неплохо себя чувствую.Мотор тоже хотел перепрошить,поставил ковку вместо железяк,сразу охота пропала.Удачи.
andrei.sw # 14 июня 2013 в 10:14 0
Всем добрый день! Давно рассматриваю вопрос по изготовлению пластиковой обшивки багажного отделения Фургона Ларгуса,мы занимаемся производством пластиковых изделий, вот интересует вопрос, на сколько это интересно владельцам Ларгуса
Admin # 14 июня 2013 в 10:28 0
andrei.sw, создайте тему в разделе о фургоне http://www.lada-largus.com/forum/1034
например, с названием "Пластиковая обшивка багажного отделения фургона Лада Ларгус"
опишите, что она из себя представляет, если есть фото - совсем хорошо будет. И задайте в теме вопрос о стоимости.

Также отправил вам личное сообщение, прочитайте его.

Дополнительные комментарии: