Коронавирус и как он нас и не нас трогает

Раньше всех. Ну почти.:
⚡️РФПИ предоставил ВОЗ всю документацию по "Спутнику V" - представитель ВОЗ в России

❗️Штамм коронавируса "омикрон" может быть менее серьезным – представитель ВОЗ в РФ

❗️Ученые предупредили, что стремительное распространение "омикрон"-штамма практически гарантирует, что это не последняя версия коронавируса, с которой предстоит столкнуться миру, пишет Associated Press.

"Чем быстрее распространяется омикрон, тем больше возможностей для мутаций, потенциально приводящих к большему количеству вариантов", - сказал Леонардо Мартинес, эпидемиолог инфекционных заболеваний из Бостонского университета.

Гендиректор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург сообщил, как будет проходить прививка назальной вакциной от COVID-19.

По его словам, препарат состоит из двух компонентов, однако для ревакцинации достаточно будет только одного из них.

❗️Число заболевших коронавирусом за сутки в России выросло на 7,5%, за последние пять суток прирост заболевших составил почти 12 тысяч человек

Виталик:

кто то три раза уколотый и три раза тяжело переболел.

Не знаю таких.Может-твои знакомые привились от кокшлюша а болели сифилисом?Я привился один раз,но давно.Прошло 10 месяцев и 1 раз заболел.Не успел ревакнуться.Мне сильно не понравилось.Это блин не ОРЗ и не грипп.И месяца 2 потом восстанавливаешься.Советую попробовать на себе.

Сергей:

один вечер была температура. Вот и вся моя болезнь.

Это ты наверное баню слабо натопил.Или калину прошлогоднюю принял-вот запахи и отбил.

Зато не как некоторые, на каждый чих таблетку принимают.

boris55:

Советую попробовать на себе.

Свои советы оставь при себе,ведь ты же не дохтор,ты же ведущий электронщик? Или ты и швец,и жнец,и на дуде игрец?

Виталик:

Свои советы оставь при себе,ведь ты же не

я на себе уже попробовал. Не желаю никому. 2 недели прочь из жизни. При этом 2 доктора разных что лечили сказали: ваше счастье что вакцинировались ,хоть и давно. Это помогло слабому течению болезни. А то бы цветочки вам носили уже к памятнику...

А чем же плох дальнобойщик?

Пока это первичная информация, исследований не проводилось, первый звоночек на который стоит обратить внимание.

В продолжение этой печальной истории и темы тромбозов/тромбоэмболий и эндотелиальной дисфункции при омикрон-ковиде. Д-димер всплывает в обсуждениях омикрона все чаще - мы не готовы комментировать эвиденс из твиттера, но пусть ссылки на соответствующие треды будут в канале.

Обсуждение Д-димера при омикрон-ковиде стартовало с того, что 5 января Крейг Энтони Тейлор, лаборант-гематолог с 30-летним стажем из госпиталя в штате Теннесси, написал:

С позиций лаборатного специалиста, уровни D-димера в наших кейсах омикрона зашкаливают... Я говорю об уровнях настолько высоких, что анализатор не может выдать результат. Ранее с дельтой мы видели D-димеры, которые требовали запуска в расширенном режиме, но мы всегда могли получить результат. Не теперь...

Эту информацию прокомментировал Брайан Хьелле, вирусолог, профессор кафедры патологии, биологии, молекулярной биологии и генетики Университета Нью-Мексико:

Это в общем означает, что омикрон вызывает аберрантный коагуляционный ответ, возможно, из-за повреждения эндотелия кровеносных сосудов, повреждения тромбоцитов или подобного. Так что не покупайтесь на дерьмо типа "это только верхние дыхательные пути". Он системный, как и другие [варианты].

Смысл моих твитов по поводу заоблачных уровней Д-димера при омикроне не обязательно в том, чтобы сравнить эту характеристику с предыдущими вариантами. Это должно было показать очевидное: омикрон вызывает системное поражение сосудов, а не ограничивается верхними дыхательными путями. Он, вероятно, ТАКЖЕ разрушает эндотелий.

Твит широко разошелся и активно обсуждается, но нам показались наиболее интересными эти три независимых свидетельства:

1️⃣Staunch Doctor

Больше тромбов, д-димер сумасшедший. У новеньких меньше потребность в кислороде, но у нас, к сожалению, много дельта-пациентов, которые давно в стационаре.

2️⃣Dr Saurabh Soni (Индия)

У моих родственников наблюдал почти бессимптомное течение с Д-димером от 3000 до 6000. CRP, ферритин, Il-6 все в норме. Без гипоксии, однако из-за ЖКТ-симптоматики одна из моих теть была госпитализирована.


СПРАВКА
D-димер – это белковая фракция, результат распада фибрина в процессе растворения кровяных сгустков (фибринолиза). D-димер считается достаточно информативным показателем тромбообразования, поскольку механизм его выработки запускается одновременно с процессом формирования тромба.

Willi:

Да причем тут биография, почитайте тогда своего совкового Полканова, труд на основе архивных материалов "Севастопольское восстание 1830 года" если отбросить политические аспекты и некоторые ляпы, то вполне познавательно и даже более того...

Это я к тому, что в наше время "святых нет". Вон модератор наш сыпет и сыпет информацией про ковид. По моему телевизор с обилием ковидной инфы ему в подмётки не годится. Вот как хотите, а я не пойму чем это обусловлено, наверно вакцинацией.

Willi:

Правильно, Геббельс был умным гомосапиенсом.

Алоизыч дураков не держал 100%.

Willi:

Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Инженегр:

Понравилось рацпредложение! Лозунг "Такую рубаху каждому ваксеру!" в жизнь.

boris55, картина называется "дикари прививают всех подряд"?

В Телеграме социолога Ракши приведены данные о резком сокращении ожидаемой продолжительности жизни в России по итогам 21 года. Оно составило примерно 3,5 года: с 73,3 до 69,9 лет. Успехи путинского здравоохранения просто налицо. Есть чем гордиться и о чем отчитываться перед ВОЗ.

Истребление старшего поколения и подрыв здоровья остального населения — основная задача, которую выполняет программа орошения мертвой водой от Гинцбурга. Успехи, конечно, скромные, о чем президент неоднократно напоминал нерадивым чиновникам, но они есть. Хотя резервы для сокращения численности населения и возрастно-полового состава еще велики.

https://el-murid.livejournal.com/5012525.html?view=comments#comments

Коррекция

Всё более явно на Западе возникают сигналы о том, что «пандемию» пора завершать. С любым счетом. Непосредственная причина — в очевидном банкротстве выбранной стратегии. Вакцинация даже теоретически не могла прекратить заболеваемость, так как вакцина — это, вообще-то, профилактическая, а не лечебная мера. Это не лекарство. Кроме того, будем говорить прямо: все мыслимые нормы, правила и протоколы, которые ранее действовали в отношении вакцин и вакцинации, были отброшены на основании некой беспрецедентности коронавирусной «пандемии» (хотя никаких внятных доказательств ни беспрецедентности, ни самого состояния «пандемии» предъявено не было. Достаточно сказать, что даже накопленным итогом число заболевших — при всех вопросах к статистике учета — составило 327 млн человек за два года. То есть, менее 5 процентов всего населения планеты, хотя состояние эпидемии требует наличия 5 процентов заболевших «в моменте»).

Реальная причина же заключается в том, что исходной стратегией было реагирование на каждый случай заболевания. Что еще как-то работало при невысокой заболеваемости, но когда через определенное количество промежуточных мутаций заболевание пришло к своему естественному балансу между заразностью и летальностью, число заболевших заведомо превзошло любые возможности системы здравоохранения. Сейчас в европейских странах счет заболевших идет уже на сотни тысяч в сутки.

( Свернуть )
Ничего сверхъестественного при этом не происходит. Происходит тривиальная эпидемическая ОРВИ-вспышка, через которые мы проходили все предыдущие годы. Большая часть людей, заболевающих ОРВИ, переносит заболевание в легкой или относительно легкой форме, и система здравоохранения вполне способна справиться, ограничиваясь лечением тяжелых и ослабленных больных. Как это и было всегда.

Однако борьба с коронавирусом набрала свою инерцию, и теперь действуют иные протоколы реагирования, где каждый выявленный заболевший является угрозой вне зависимости от уровня и тяжести заболевания. Это тупик, который и возник в ходе полной ломки всех предыдущих и хорошо работающих нормативов. Выйти из него можно, но для этого необходимо выйти из состояния «пандемии» и запустить ранее действовавшие протоколы реагирования.

Вполне разумное решение тем не менее трудно принять, так как оно упирается в вопросы политики. Мало того — политики глобальной, а значит, на национальном уровне правительства не имеют полномочий предпринимать самостоятельные шаги. Парадокс, но он уже создан и существует самостоятельно.

Не нужно забывать, что политическая цель «пандемии» - перераспределение прав и свобод людей, чему насильственная вакцинация и способствует. Поэтому логичное и рациональное решение в сложившихся обстоятельствах должно быть одобрено именно на политическом уровне.

Но даже если оно и будет одобрено, ранее лета 2022 года этого не произойдет — глобальная элита будет принимать его на Давосском форуме, где и будет откорректирован ход «нормализации». И только после этого вначале развитые страны, а затем и разнообразная периферия и бантустаны вроде России начнут исполнять консенсусные решения Давоса. Не ранее.

https://el-murid.livejournal.com/5013204.html?view=comments#comments

А ведь на самом деле все силы брошены на борьбу с ковидом. Про остальные болезни нынче нужно забыть. У нас один 50-летний парень так и не дождал очередь на операцию на сердце.

Приятель сейчас позвонил, рассказывал про магазин. Захожу говорит в магазин без маски, а одна бабулька тут же кричит одень маску нах... Вот  сейчас и думаю куда же маску одевать.

Сергей:

Приятель сейчас позвонил, рассказывал про магазин. Захожу говорит в магазин без маски, а одна бабулька тут же кричит одень маску нах... Вот  сейчас и думаю куда же маску одевать.

В Леруа сейчас, людей раза в 2-3 меньше чем обычно...

​​Лидер антипрививочного движения «Освободим Италию. Нет «зеленым паспортам» Луиджи Марилли умер от ковида в больнице города Перуджи. Ему было 63 года. Его лучший друг в «твиттере» обратился к «соратникам» погибшего: «Умер мой настоящий друг, которого можно было бы спасти, если бы он не следовал вашей идеологии вместо того, чтобы внять советам семьи и друзей».

Мы собрали несколько историй о ковид-паразитах, которые призывали отказываться от вакцины, утверждали, что коронавируса не существует. Но это не спасло их от смерти. Целью этого материала является не глумление над погибшими, а очередное доказательство того, что верить нужно науке и настоящим врачам, а не шарлатанам и паразитам.

Маркус Лэмб, американский телепроповедник, призывающий отказаться от всех прививок. Был уверен, что мРНК-вакцины вызывают рак. Вместо прививки он утверждал, что стоит принимать ивермектин, гидроксихлорохин, а также витамины и минералы для профилактики. Увы, это не помогло, в возрасте 64 года Лэмб умер от коронавируса.

Радмила Смильянич, известный сербский врач, экс-заведующая отделением трансфузиологии в больнице города Ужице. За свою карьеру она спасла немало жизней. Однако, после начала пандемии, Радмила поверила в химтрейлы, в то, что коронавируса никогда не было, а мировая эпидемия придумана правительствами для контроля над сознанием масс. Вакцину от коронавируса Смильянич называла «генной терапией». В возрасте 66 лет она умерла от ковида в больнице.

Хай Шоулян, израильский лидер акций протестов против прививок и масок. Неоднократно собирал акции протеста, участвовал в массовых беспорядках, несколько раз был арестован. Умер от ковида, но на смертном одре так и не признал вирус, заявив, что его отравила полиция.

Джим Селлс, американский политик, активный противник вакцинации. Запрещал своим сторонникам делать вакцину. В ноябре прошлого года заболел ковидом. После 16 дней на ИВЛ, Селлс выжил. Практически первое, что он сделал — написал на «фейсбуке»: «Ковид чуть не убил меня, и я в бешенстве. Я злюсь на себя! Мы ошибались, и это убивает людей (...) Посмотрите, все вы, противники вакцины! Люди умирают каждый день от ковида! Они задыхаются, когда их легкие отказывают! Не уподобляйтесь моей тупой заднице!»

А кто умер привитым, про тех не пишут ничего. Видимо запрещено писать про них.

Сколько длится волна омикрона, каковы пределы её высоты и насколько быстро она снижается после прохождения пика? Есть новости и хорошие, и не очень.

Из хороших новостей: пик достигается быстро. Волна омикрона растёт стремительно, за 2,5−3 недели заболеваемость вырастает на два порядка — до 0,3−0,4% заболевшего населения в сутки (в странах с широко развёрнутым и доступным тестированием). Движение к пику занимает несколько недель, пик узкий и острый, вскоре после него начинается спад.

Стран, уже прошедших пик омикрона, пока немного, но везде картина одна.

→ Где произошёл разворот?

• В ЮАР, разумеется. Рост начался 16 ноября — а ровно через месяц республика вышла на пик случаев, после чего заболеваемость стала снижаться. Это не лукавство статистики — это подтверждает и мониторинг вируса в сточных водах: от начала роста до выхода на пик проходит от 3 до 5 недель.

Вместе с тем, нагрузка на больницы остаётся заметной: во всей ЮАР сейчас с ковидом 7,4 тыс. пациентов в больницах — в 3,5 раза больше, чем перед началом волны омикрона. Это всего на 27% меньше, чем на пике омикрон-волны — 22 декабря в больницах ЮАР было 9,4 тыс. пациентов (вдвое меньше, чем на пике дельты), нагрузка на больницы снижается медленно. Пациентов в реанимациях и на ИВЛ сейчас значительно меньше, чем в прошлые волны.

• Великобритания. Быстрый рост среднего начался в районе 10 декабря, когда омикрон давал 20% случаев, пик пришёлся на 1 января — ровно через три недели. Нагрузка на больницы начинает снижаться только сейчас. Занятый коечный фонд достиг уровня 90% от пика первой волны, марта-апреля 2020, и уровня 50% от пика прошлогодней зимней волны, вызванной альфой. Пик осенней дельта-волны превышен в 2 раза.

На британский спад наложилась активная прививочная кампания: только за декабрь в Великобритании сделали 15 млн бустеров. В Англии к началу января от 80 до 90% пожилых получили третью дозу.

• Развернулась и Ирландия: движение к пику заняло ровно три недели — от 18 декабря до 8 января.

Ту же динамику показывают и американские штаты.

• В Нью-Йорке быстрый рост начался 14 декабря, пик — ровно через три недели, 4 января. Новые госпитализации достигли пика 7 января, занятый коечный фонд — 11 января. Последнюю неделю нагрузка на больницы постепенно снижается, число пациентов в реанимациях, превысившее пик прошлой зимы, — тоже.

• В Миннесоте концентрация вируса в сточных водах начинает быстро расти 22 декабря, выход на пик занял почти три недели — 10 января. Заболеваемость в штате отстаёт на неделю, три дня назад начался спад.

• Похожая картина в Массачусетсе. Быстрый рост концентрации вируса в сточных водах, который ассоциируется с вспышкой омикрона, начинается 16-17 декабря и достигает пика 6 января — всё те же три недели. Выявленные случаи отстают в среднем на 5 дней.

• В столице штата Айова, городе Де-Мойн, рост также занял три недели.

Если смотреть агрегированные данные, то по США в целом быстрый рост вирусной нагрузки в сточных водах начался 10−15 декабря, пик пришёлся на первую неделю января. Движение также заняло три недели.

Примеры можно продолжать и дальше, но в этом нет необходимости. Общая тенденция: от начала взрывного роста до пика проходит в среднем около 3−5 недель, пик длится в среднем 4−5 дней, затем начинается спад.

При высокой фоновой заболеваемости начало роста омикрона замаскировано дельтой, поэтому интенсивный рост, заметный в статистике, начинается при доле омикрона в 20−25% — и от начала такого роста до пика проходит около 3 недель.

При низком фоне (как было в ЮАР) рост занимает 4−4,5 недель.

Быстрое достижение вершины и непродолжительный пик— это прекрасная новость. К сожалению, есть тут и ложка дёгтя: это не значит, что получится быстро отмучаться и прожить короткую волну. Об этом ниже ⬇️

@dragan_covid

«Омикрон — это последняя сильная вспышка коронавируса»
О шансах умереть от нового штамма или «вакцинироваться» болезнью — молекулярный биолог Ольга Матвеева

— Омикрон — это клубок разных «новостей»: плохих, не очень плохих, а в чем-то даже и хороших. Главное, что на многие вопросы, возникавшие у нас с его появлением, по мере поступления информации из разных стран появляются ответы, в которых и переплетено плохое с хорошим. Я думала, что сначала расскажу вам о плохом, потом — о хорошем. Но все это сплетено в такой клубок, что, видимо, разделить не получится, все время надо рассматривать вирус с обеих сторон.

Новая газета