Выборы президента 18 марта 2018 года

LarqusMen585:

Ник57: самовыдвиженец....Вот ему голос и отдал а я не стал, телевизору кивать сходил на участок, впервые лет за 10-15. Путин -чемпион!

Впервые лет за 10-15???   Эт, чё тя так торкнуло?!

kanvlg:

Эт, чё тя так торкнуло?

Назло прожженному наверно  

Соратники Алексея Навального попались на провокациях: глава проекта подготовки наблюдателей штаба блогера Николай Левшиц опубликовал видео о якобы произошедших вбросах в ходе голосования в Иркутске, однако сам ролик был создан еще до выборов.
«УИК 705 в Иркутске. Знаю, что много первый раз наблюдающих, посмотрите, как выглядит ВБРОС в урну. Всем желаю их предотвратить!» – написал Левшиц в Telegram.
Вскоре слова Левшица опроверг автор Telegram-канала «Кремлевская прачка», обратив внимание, что оригинал видео был опубликован еще до начала голосования – 👉в субботу, 17 марта.
«Глава проекта подготовки наблюдателей штаба Навального Николай Левшиц опубликовал видео о вбросах в Иркутске, созданное еще до выборов. Идиот. Вот исходник (выложен до выборов)», – написал автор канала.
Видимо, осознав свою «ошибку», Левшиц удалил данное видео со своего Telegram-канала, однако оно уже было сохранено другими пользователями и распространено в Сети как доказательство того, что оппозиция, а в частности Навальный и его соратники, занимается фабрикацией «доказательств», пишет «Нью Информ».
Несмотря на то что видео вброса оказалось фейком, его начали тиражировать в соцсетях сторонники Навального, в том числе бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский.
Адвокат Сталина Гуревич уже сообщил РАПСИ, что члены территориальной избирательной комиссии в Иркутске могут инициировать возбуждение уголовного дела о клевете против Левшица.
источник

Члены территориального избиркома в Иркутске могут подать в суд на соратника Алексея Навального Николая Левшица, сообщает РАПСИ.
Главе проекта подготовки наблюдателей штаба блогера грозит уголовное преследование за клевету.
Он опубликовал в соцсетях недостоверное видео о неких вбросах бюллетеней на участке.
Создано оно было еще до выборов. Вскоре Левшиц видео удалил.
Как рассказала адвокат Сталина Гуревич, у членов избиркома есть все шансы выиграть дело против соратника блогера.
Ему грозит штраф в размере до пяти миллионов рублей или обязательные работы на срок до 480 часов.
Кроме того, члены комиссии могут потребовать компенсацию морального вреда, подав иск о защите чести и достоинства.
источник

Вбросы таки были.
Тупые, но были.

У меня в семье явка составила 66.7 %.
Голоса разделились
Путин - 50 %
Жириновский - 50%

Первые данные экзитпола ВВП за 73%, Павлик более 11. Кого какие сомнения терзают?

Док:

Кого какие сомнения терзают?

А разве они были?

praktic:

...Вбросы таки были...

Млин, ну это бред. Неужели кто-то считает, что махинации идут снизу, из регионов?!  
Вот эти вот, тётушки-учительницы за оплачиваемые выходные маржу ЦИКу сделают?!
P.S. У нас тут один сотрудник на работе высказался: "Пойду на выборы, когда будут именные бюллетени и эти гады, чтобы потом мне показали мой же бюллетень с моей же рукописью." А что? В этом есть доля здравого смысла и ответственности. За свою судьбу, за свою страну. А инкогнито ставить галочки с крестиками... Демократия ж...

Док:

Кого какие сомнения терзают?

А должны? Терзать.

kanvlg:

Млин, ну это бред.

А ты знаешь её мотивацию? И всей тамошней комиссии?
Может они за Грудини или за Жирика бюллетени кидали.
Или ещё какой коварный план вынашивали.

praktic:

Док: Кого какие сомнения терзают? А должны? Терзать.

Если даже у тебя в семье 50/50. А потом где-то в регионах появляется цифра 146%)))

Док:

Если даже у тебя в семье 50/50.

А если я один в семье.
То получается все 100% за или против.
А из более чем 65 миллионов проголосовавших.
Такой процент и будет.

Ты не один

Док:

Ты не один

Слышал я такую песню.  

Сейчас брифинге КПРФ был, по их данным у Грудинина 55% должно быть.

Док:

Сейчас брифинге КПРФ был, по их данным у Грудинина 55% должно быть.

пжлста! Кто то запрещает оспаривать?
Признание итогов выборов недействительными
Центризбирком признает итоги выборов недействительными в трех случаях:

- если допущенные при проведении голосования или установлении его итогов нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты;

- если итоги голосования признаны недействительными на участках, включающих не менее 25% от общего числа избирателей;

- по решению суда.

kanvlg:

Пойду на выборы, когда будут именные бюллетени

Ха, у мугабе такие фокусы не пройдут.

Willi:

Ха, у мугабе такие фокусы не пройдут.

Ты, как я понял сегодня страусом прикинулся.  
Попку наружу, голову в песок.

praktic:

Вбросы таки были. Тупые, но были.

Так это за Навального вброс был  

praktic:

Willi: Ха, у мугабе такие фокусы не пройдут. Ты, как я понял сегодня страусом прикинулся.   Попку наружу, голову в песок.

А че голову в песок, до песка далеко, седня в снегу был это да, на выборах не был, че тамделать, мугабе и без меня "выберут".

А если че, вот такой его ответ.
"Те, кто проиграл выборы, могут пойти и удавиться, если желают. Даже если они сдохнут, ни одна собака не захочет обнюхать их трупы"

Не, я считаю, что надо ходить:
Во-первых - это тусняк
Во-вторых - выборы не каждый год
В-третьих - что-нибудь дадут
В-четвертых - хоть как-то почувствовать свою важность  

Denis2789, мы ещё с родственниками друг друга через web Видео позаписывали!
Кстати, система на отлично работает! Проверено лично.

AlexEs, сейчас уже 18 год))