Видеорегистраторы спасут водителей

Данные с автомобильных видеорегистраторов могут стать полноценным юридическим доказательством в спорах с ГИБДД. Соответствующая инициатива готовится в настоящее время и будет направлена в ГИБДД и Росстандарт уже осенью этого года. Об этом сообщает «Газета.Ru».

В настоящее время разрабатываются четкие критерии, которым должны отвечать видеорегистраторы. Главное требование — полная защищенность устройства от постороннего вмешательства, чтобы его владелец не смог на него воздействовать, например, изменить данные в свою пользу.

Еще один важный критерий — абсолютная точность при измерении прибором скорости движения. Новые технические требования к устройствам должны подготовить эксперты МАДИ, после чего они должны быть приняты на законодательном уровне, возможно, в виде ГОСТа.

Как считают авторы, после появления на рынке новых регистраторов владельцы смогут быстрее оспаривать квитанции ГИБДД в суде, а также решать споры со страховыми компаниями. Реализовать законодательную инициативу о видеорегистраторах планируется в 2014 году.

http://auto.mail.ru/article.html?id=43294

Новый тест видеорегистраторов на Авто.Майл.ру

Депутаты отказались узаконить записи с видеорегистратора

Народные избранники рекомендовали отклонить законопроект, который предлагал использовать записи с видеорегистраторов в качестве доказательств в суде.

На заседании комитета государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству было рекомендовано отклонить законопроект, предлагающий изменить Кодекс РФ об административных правонарушениях, внеся в него норму о таких видах доказательств, как аудио- и видеозаписи, материалы фото- и киносъемки, а также иные носители информации, в том числе и в цифровой форме.

К сожалению, в настоящее время подобные материалы либо не принимаются во внимание и не исследуются должным образом, либо судом отказывается в удовлетворении ходатайств о приобщении таких материалов к делу.

Данный законопроект мог бы способствовать быстрейшему установлению истины в судебных разбирательствах, и каждый автолюбитель чувствовал бы себя более защищенным на дороге, зная, что может записать на свой видеорегистратор любую внештатную ситуацию. Однако представители Комитета посчитали иначе.

Колеса

Надеюсь народ будет умнее и на следующих выборах в думу будет голосовать за ту партию , которая решит узаконить записи с видеорегистратора , шутка - с долей правды .  

Депутат предлагает установить за водителями слежку

Лидер партии «Автомобильная Россия» и депутат Госдумы РФ Вячеслав Лысаков, зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, ответственный за многие ужесточения, произошедшие в области штрафов за нарушения ПДД, нашел в новом парламентском сезоне свежую тему – видеорегистраторы.

Как сообщает «Газета.ру», депутат-единоросс Вячеслав Лысаков намерен внести на рассмотрение Думы поправки, которые сделают записи с видеорегистраторов доказательством в суде. На фоне, казалось бы, благого намерения в законопроекте могут скрываться «подводные камни». По задумке депутата одним из существенных качеств устройства должна быть «полная защищенность видеорегистратора от постороннего вмешательства, чтобы его владелец не смог на него как-то воздействовать, например изменить данные в свою пользу… и... абсолютная точность при измерении прибором скорости движения».
Лысаков заявил: «Я только что провел переговоры с главой южнокорейской компании, производящей видеорегистраторы Black Vue. Он подтвердил мне, что компания готова внести технологические изменения в свои приборы. В ближайшее время авторитетные эксперты, с которыми я сотрудничаю, выработают четкие критерии, которым должны отвечать видеорегистраторы, после чего я их отправлю этой компании. Они их внимательно изучат, после чего дадут окончательный ответ».

Техтребования к устройствам, которые должны подготовить эксперты Московского автомобильно-дорожного института (МАДИ), должны затем быть приняты на законодательном уровне.
Зная реалии российского быта, можно предположить, что у инициативы Лысакова, наряду с несомненно полезной легализацией видеодоказательств, есть серьезный коррупционный потенциал. Ведь она предусматривает создание специального реестра производителей и моделей регистраторов, «чьей продукции будут полностью доверять официальные органы и которые можно будет использовать в качестве полноценной доказательной базы».
«Думаю, в конечном итоге мы выйдем на новый ГОСТ, которому обозначенная мною продукция должна соответствовать. Важно отделить качественные устройства от огромного числа подделок и просто аппаратуры сомнительного происхождения и содержания», — подчеркнул Лысаков, не уточнив, однако, что именно следует считать «поддельным видеорегистратором».
На практике же дело может обернуться тем, что производители сертифицированных устройств поднимут цены на свою продукцию, а автолюбители будут вынуждены покупать более дорогие устройства.
Другой проблемой может стать и защищенность содержимого видеорегистратора (имеются в виду записи) от водителя, но не от сотрудника ГИБДД. Приход водителя с регистратором в группу разбора или в суд фактически будет «явкой с повинной» во всех нарушениях, когда-либо совершенных этим водителем.

За Рулем

Лидер партии «Автомобильная Россия» и депутат Госдумы РФ Вячеслав Лысаков, зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, ответственный за многие ужесточения, произошедшие в области штрафов за нарушения ПДД, нашел в новом парламентском сезоне свежую тему – видеорегистраторы.

По моему, в первую очередь, нужно "похоронить" эту партию.