Банки
Автор: LAGRUS
Опубликовано: 3866 дней назад (25 апреля 2014)
Бортовой журнал: LAGRUS о Largus
Рубрика: Без рубрики
Редактировалось: 1 раз — 28 апреля 2014
|
+2↑ Голосов: 2 |
Доброго времени суток!
Продолжаю путь к приобретению машинки.
Фокус первый.
Как говорил ранее, так как наш бюджет на приобретение машины превышен, обратились в знакомый банк за кредитом.
Машину хотели оформлять на жену, ну и кредит оформляли на нее. Хотя кто будет его оплачивать и так понятно.
Так как первый взнос больше половины стоимости машинки, а сама машинка попадает в залог банка, то понятно, что риски банка по кредиту равны нулю. И соответственно одобрение выдачи кредита не более чем формальность.
Но реальность внесла коррективы.
А именно, фактически риски банка никто не анализирует, а весь процесс одобрения кредита сводиться к нескольким арифмитическим операциям.
Так если у вас есть дети, то банк их записывает в иждевенцы и расходы на их содержание минусует из дохода.
Далее берет текущие выплаты по кредитам и выплаты по прошлым кредитам (которые почему-то не отмечены как выплаченные, хотя закрыты больше полугода назад) и тоже минусует из дохода.
Ну и наконец ваше содержание минусует опять же из дохода.
И вот смотрит банк на остаток с грустью и решает, что не хватит вам силенок еще и его кормить.
И вроде все логично, но.
Во первых, база кредитного бюро обновляется как-то странно. Взятые кредиты туда попадают, а вот погашенные почему-то оттуда сразу не пропадают.
Во вторых, у деток есть второй родитель, который их по мере сил, их кормит и одевает. Но все расходы банк относит на счет заемщика.
Вот в результате и получается, что-то странное. И вроде с банком давно работаем и счета там открыты и рисков у банков нет и арифметика притянута за уши. Но все равно ответ нет.
Что тут можно сказать. Работники банка выполняют инструкции, их винить сложно. Те же кто составлял эти инструкции, исходил из совсем простой логики и познаний в математики. В результате таких дубовых инструкций и их исполнения, банк лишается дохода по низкорисковым сделкам.
Ну, а мы конечно все равно свое получим, математику тоже знаем, а теперь и логику принятия решений банка.
Вроде как и пустяк и может для большинства, тут написанное прописная истина, но решил поделиться. Потому как все таки не ожидал от банка, такого явного отрицания банальной логики и не высокого профессионализма, в такой основной для них деятельности, как выдача кредитов.
Продолжаю путь к приобретению машинки.
Фокус первый.
Как говорил ранее, так как наш бюджет на приобретение машины превышен, обратились в знакомый банк за кредитом.
Машину хотели оформлять на жену, ну и кредит оформляли на нее. Хотя кто будет его оплачивать и так понятно.
Так как первый взнос больше половины стоимости машинки, а сама машинка попадает в залог банка, то понятно, что риски банка по кредиту равны нулю. И соответственно одобрение выдачи кредита не более чем формальность.
Но реальность внесла коррективы.
А именно, фактически риски банка никто не анализирует, а весь процесс одобрения кредита сводиться к нескольким арифмитическим операциям.
Так если у вас есть дети, то банк их записывает в иждевенцы и расходы на их содержание минусует из дохода.
Далее берет текущие выплаты по кредитам и выплаты по прошлым кредитам (которые почему-то не отмечены как выплаченные, хотя закрыты больше полугода назад) и тоже минусует из дохода.
Ну и наконец ваше содержание минусует опять же из дохода.
И вот смотрит банк на остаток с грустью и решает, что не хватит вам силенок еще и его кормить.
И вроде все логично, но.
Во первых, база кредитного бюро обновляется как-то странно. Взятые кредиты туда попадают, а вот погашенные почему-то оттуда сразу не пропадают.
Во вторых, у деток есть второй родитель, который их по мере сил, их кормит и одевает. Но все расходы банк относит на счет заемщика.
Вот в результате и получается, что-то странное. И вроде с банком давно работаем и счета там открыты и рисков у банков нет и арифметика притянута за уши. Но все равно ответ нет.
Что тут можно сказать. Работники банка выполняют инструкции, их винить сложно. Те же кто составлял эти инструкции, исходил из совсем простой логики и познаний в математики. В результате таких дубовых инструкций и их исполнения, банк лишается дохода по низкорисковым сделкам.
Ну, а мы конечно все равно свое получим, математику тоже знаем, а теперь и логику принятия решений банка.
Вроде как и пустяк и может для большинства, тут написанное прописная истина, но решил поделиться. Потому как все таки не ожидал от банка, такого явного отрицания банальной логики и не высокого профессионализма, в такой основной для них деятельности, как выдача кредитов.
Создайте свой бортовой журнал, и вы сможете делиться с форумчанами своим мнением о Ларгусе, полезными наработками, установленным доп. оборудованием и тюнингом, поездками и путешествиями!
Для создания бортового журнала необходимо зарегистрироваться на сайте.
Популярное в бортовых журналах
Дхо
Путешествия на ларгусе
Расход топлива
Подлокотник
Пробег
Диски
Магнитола
То1
Первые впечатления
Покупка ларгуса
Электрика
Чехлы на ларгус
Сетка в бампер
Доработки
Гбо
Динамики
Камера заднего вида
Дворники
Освещение салона
Стоп сигнал
Тюнинг
Шины и диски
Обратный клапан
Тюнинг фонари
Шумоизоляция
Зимние шины
Коврики
Ларгус
Видеорегистратор
Рки-19
Зимняя эксплуатация
Бокс на крышу
Птф
Задние фонари
Ижевск
Автозвук
Форсунки
Брызговики
Бачок омывателя
Упоры капота
Лампа ближнего света
Установка салонного фильтра
Парктроник
Пороги
Лада ларгус
Светодиод
Накладки на ковролин
Плавают обороты холостого хода
Освещение багажника
Тонировка
Полка багажника
Поездка на море
Уплотнитель капота
Дтп
Отзыв владельца
Подкрылки
Рация
Дополнительная розетка
Очечник
Замена 5 передачи
# 25 апреля 2014 в 07:37 0 |
# 25 апреля 2014 в 08:54 0 | ||
|
# 25 апреля 2014 в 11:17 0 | ||
|
# 26 апреля 2014 в 10:32 0 |
# 26 апреля 2014 в 16:46 0 | ||
|
# 26 апреля 2014 в 18:47 0 | ||
|
Дополнительные комментарии: