Художественная фотография

можно еще круче его изобразить))

Машины практически в низине уже, там предшествует спуск более затяжной чем впереди подъём, при прохождении данного участка дороги, закладывает уши.

trol:

Зореслав тут народ возмущался что я даю инфу о снимке, твоя фотка очень интересна, а мне интересны еще параметры с"емки, приблизительно понятно, но чего гадать...что "жмете" инфу о снимках, тайна что-ли ???

Зореслав:

trol: Зореслав тут народ возмущался что я даю инфу о снимке, твоя фотка очень интересна, а мне интересны еще параметры с"емки, приблизительно понятно, но чего гадать...что "жмете" инфу о снимках, тайна что-ли ???

Спасибо, сейчас глянул стандартными виндами, у меня вот такое выдает:

...у тебя фото в Raw хранятся ?
.

trol, нет, в jpeg

Зореслав:

trol, нет, в jpeg

Понятно, всеж размер имеет значение )))

trol, да там и матрица небольшая, и кроп фактор 2 Я больше упор делал на программную начинку, а так в целом это а-ля съёмка японским сотовым, набегу на авто, ничего не настраивая, потом не фотошопя. Хотя ручных и полуавтоматических настроек хоть отбавляй. Мне больше всего тут ББ нравится, и возможность съёмки против солнца.

Ну хорош ужой пипикселями меряться, фотки давайте!!!

Зореслав:

...

...матрица говоришь небольшая, все в сравнении познается, на 3200 почти не шумит и цветопередача на "уровне", и диапазон,...зато,...зато,...зато моя в пачке из-под сигарет помещается
.

trol, тут ещё дважды пересжатый снимок лежит.

http://vk.com/doc1559667_437363052?hash=53d8d069947c4465ef&dl=73696b08e5273c67e2 оригинал

Зореслав:

trol, тут ещё дважды пересжатый снимок лежит.

Да это я понял, оригинал - КЛАСС !!!, у меня, выкладывал две страницы назад, подобный ночной снимок получился на 15сек выдержке и при 100 ISO.

...и всеж винда дает минимум инфы:
Filename - P1520322.jpg
Make - Panasonic
Model - DMC-GX7
Orientation - Top left
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
Software - Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385
DateTime - 2016:03:01 21:53:56
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 2342
ExposureTime - 1/6 seconds
FNumber - 1.40
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 3200
ExifVersion - 0230
DateTimeOriginal - 2016:02:28 18:58:43
DateTimeDigitized - 2016:02:28 18:58:43
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 1.33
MaxApertureValue - F 1.59
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 25 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 3064
ExifImageHeight - 4592
InteroperabilityOffset - 17244
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - Other
SceneType - Other
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 0.00 x
FocalLengthIn35mmFilm - 50 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - High gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

Maker Note (Vendor): -

Thumbnail: -
Compression - 6 (JPG)
Orientation - Right top
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - Inch
JpegIFOffset - 17804
JpegIFByteCount - 2833
YCbCrPositioning - Co-Sited
.

trol:

подобный ночной снимок получился на 15сек выдержке и при 100 ISO.

Ну на 15 секундах с рук уже не снять при всех стараниях

Зореслав:

trol: подобный ночной снимок получился на 15сек выдержке и при 100 ISO. Ну на 15 секундах с рук уже не снять при всех стараниях

Это ты с рук снимал, а там понятно дело импровизированный "штатив" из пачки сигарет и сигарет(сигареты не всегда вредно, иногда и польза есть ) , да и задержка на пару секунд еще... , даже на секунде без "подставки" не снимешь нормально
.

Вот здесь уже 2,5 секунды выдержка

Зореслав:

Вот здесь уже 2,5 секунды выдержка

Все равно лишний раз убеждаюсь, без нормальной матрицы такую цветопередачу и диапазон не получишь, это я так понял стопари или задние противотуманки красным светят...угадал ?  
.

Willi:

можно еще круче его изобразить)) Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Это дорога от Миасса с Машгородка до Златоуста, не доезжая Александровскую сопку. Оттуда прикольно на велосипеде скатыватьсяА потом подниматься :(. На самом деле глядишь так, вроде кажется крутой подъем, а как начинаешь на него заезжать - так не очень.

Но по-моему, это плагиат :)) http://www.liveinternet.ru/users/natalistar/post272187987/

trol, стопари. Да я уже тоже убедился в том, что от китайской матрицы ждать не приходится, неважно какого она размера, и какая чувствительность. Как Olympus XZ1, F1,8, а снимает хуже японского телефона. ББ синит, приемлемая резкость по центру, по краям мазня, с рук можно нормально снимать только в солнечный день, всё остальное тоже мазня. Стоит дофига, а качество просто ужасное.

Зореслав:

trol, стопари. Да я уже тоже убедился в том, что от китайской матрицы ждать не приходится, неважно какого она размера, и какая чувствительность. Как Olympus XZ1, F1,8, а снимает хуже японского телефона. ББ синит, приемлемая резкость по центру, по краям мазня, с рук можно нормально снимать только в солнечный день, всё остальное тоже мазня. Стоит дофига, а качество просто ужасное.

1/2,35 небось матрица или ещё меньше....  

mumrik75:

1/2,35 небось матрица или ещё меньше....

1/1,63", просто китайская, там хоть 35 мм, один фиг качество будет как с видеорегистратора.

Собственно то, ради чего я покупал свой фотоаппарат - фотография против солнца без засвета всего остального. Снято без всяких фильтров.

Матрица не гукница? Все же очень сильный засвет от Солнца!

Под прямым углом нельзя, всё что в край снимка никакого влияния на матрицу не оказывает. В объективе рыбий глаз солнце в кадр будет попадать в 50% случаев, однако это не влечёт за собой никаких последствий.

Зореслав:

Собственно то, ради чего я покупал свой фотоаппарат - фотография против солнца без засвета всего остального. Снято без всяких фильтров.

Достойно снимает, у меня на простеньком только во как получилось и то на закате, там конечно несколько иные "вводные" условия, но и так понятно что динамический диапазон на моей мыльнице существенно ниже:
А я в прошлом году тут вот такую поймал:

Canon Digital IXUS 70
Объектив 5-17mm
Выдержка 1/500 сек
Компенсация экспозиции 0 eV
Диафрагма f/2,8
Фокусное расстояние 5.8 мм
Чувствительность (ISO) 250
Вспышка отключена
Время съёмки 3 августа 2012, 20:55:38

Еще один интересный кадр попался, но опять же на закате:
Закат на Волге:

Canon Digital IXUS 70
Объектив 5-17mm
Выдержка 1/500 сек
Компенсация экспозиции 0 eV
Диафрагма f/10
Фокусное расстояние 8.5 мм
Чувствительность (ISO) 80
Вспышка отключена
Время съёмки 27 июля 2012, 20:50:50

ЗЫ:...поковыряюсь, может что и найду напротив солнца, на вскидку не помню таких снимков.
А не, нашел пару в подобных условиях:
На огородах:

Canon Digital IXUS 70
Объектив 5-17mm
Выдержка 1/800 сек
Компенсация экспозиции 0 eV
Диафрагма f/8
Фокусное расстояние 5.8 мм
Чувствительность (ISO) 80
Вспышка отключена
Время съёмки 3 июня 2014, 19:14:37

МИГ 23:

Canon Digital IXUS 265 HS
Объектив 4-54mm
Выдержка 1/250 сек
Компенсация экспозиции 0 eV
Диафрагма f/13
Фокусное расстояние 8.4 мм
Чувствительность (ISO) 100
Вспышка отключена
Время съёмки 16 мая 2015, 17:35:37

...могу сказать только что более новая модель моей камеры сильнее "жмет" диафрагму, других существенных отличий не вижу.

ЗЫЫ:...и да, где EXIF, опять "жмем" ???

Инженегр:

Матрица не гукница? Все же очень сильный засвет от Солнца!

А что ей будет, она же МАТРИЦА  
.

Да по EXIF там что, снимок просто так для примера, ничего примечательного.

Диафрагма 9, выдержка 1/2500, ИСО 640. Кстати не знаю, почему 640, ведь это на автомате, наверное, чтобы оставлять матрицу более-менее чувствительной, а не просто всё затемнить наглухо.